吉林
很多人看三国都会有个大疑问，水镜先生亲口说卧龙凤雏，得一人就能安定天下。刘备运气拉满，两位顶级谋士全都收入麾下，占据益州、荆州两块宝地，最后却只能偏安蜀地，北伐屡屡无功。
千百年来大家总觉得是刘备能力不足，或是曹魏实力太强，可深挖史实就能发现，根源远不止这么简单。
第一，凤雏庞统过早陨落，蜀汉失去双线布局的核心。
庞统眼光毒辣，擅长奇谋，取益州全靠他献策。可惜进川之战，庞统急于立功，命丧落凤坡。刘备仅剩诸葛亮一人支撑，偌大的江山，内政、治军、谋划北伐全部压在孔明身上。一人分身乏术，再也没人和诸葛亮互补，奇谋路线直接断绝。如果庞统活着镇守荆州，关羽不会孤立无援，襄樊之战的悲剧大概率不会发生。
第二，先天国力差距悬殊，人口粮草完全不在一个层级。
曹魏占据北方中原，自古粮食、人口聚集地，兵员、赋税源源不断。东吴坐拥江东水乡，基业稳固。刘备拿下的益州虽然富饶，但地盘狭小，人口稀少。古代打仗拼的就是人跟粮食，哪怕卧龙凤雏智谋无双，巧妇难为无米之炊，硬实力鸿沟很难靠谋略抹平。
第三，战略规划遭遇毁灭性打击，隆中对蓝图破碎。
诸葛亮最初的计划是荆州、益州双线出兵，夹击曹魏。可关羽高傲自大，和东吴交恶，吕蒙白衣渡江夺走荆州，关羽兵败身亡。丢失荆州等于丢掉北伐最重要的桥头堡，此后蜀汉只能从崎岖山路出兵北伐，运粮艰难，每次打到一半粮草耗尽只能退兵，再好的谋划也难以落地。
第四，人才断层、内部矛盾不断，后继无人。
刘备早年的猛将、谋士接连凋零，后期出现“蜀中无大将，廖化作先锋”的窘境。诸葛亮既要治国又要领兵，常年透支身体。朝堂内部益州本土派系、荆州旧部矛盾重重，内耗不断，无法上下一心合力北伐。
后世史学家都客观评价过：卧龙凤雏之才足以定谋，但统一天下依靠天时、地利、人和三者合一。刘备占人和，却错失天时、短板地利，再加庞统早逝、荆州丢失两大致命变故，仅凭两位谋士，终究难以逆转大势。
卧龙凤雏的能力毋庸置疑，可乱世争霸从来不是只靠谋士就能定乾坤。你觉得刘备没能一统天下，最可惜的是庞统早逝还是荆州失守？认同的点个赞，评论区聊聊
#三国演义 #刘备 #诸葛亮 #庞统 #三国历史
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
