最近全网刷屏的“竹知了”,到底是个什么梗?
“竹知了”本来是一款中国传统玩具,形似知了(蝉)的竹制玩具,转动时会发出类似知了鸣叫的“哇哇”声。此次风波源于有网友无意中发现,竹知了转动时连续发出的“哇哇”声,与2023年一次华为发布会上观众的惊叹声高度相似。
2023年,华为与新能源车企赛力斯联手打造的新能源汽车“问界M9”发布。当时华为常务董事、终端业务董事长余承东现场喊出“1000万(元人民币)以内最好的SUV”,台下观众发出此起彼伏的“哇哇”声。
于是,有网民将竹知了的声音,配上余承东上述场面话术,制作了“1000万以内最好的玩具”“摇摇领先”等玩梗短视频,在各大社交平台上疯传,结果招致华为以损害商誉为由进行投诉。华为法务部门以“损害企业商誉”“侵犯名誉权”为由,向各大平台发起集中投诉,致使数万条相关视频被下架,甚至部分仅单纯展示玩具制作的普通视频也连带遭误伤,无辜受累。
事件本周迅速冲上热搜,竹知了也由此出圈,成为众人争相模仿恶搞的新网络热梗。
8月4日晚间,鸿蒙智行回应“竹知了”事件称,未向任何电商平台投诉“竹知了”商品,也从未要求任何电商平台下架、停售,“全网下架”说法与事实不符。
![]()
网络热议
企业要学会区分 “恶意攻击” 和 “民间表达”
8月2日,潇湘晨报 ·晨视频记者从娱乐法李振武律师处获悉,在 被投诉# 事件中,相关视频虽未直接点名,但通过余承东的标志性发言,配合竹知了发出的与发布会现场相似的音效,形成了明确的指向性暗喻。这种“刻意采取暗喻影射、谐音、魔改音频等隐晦方式,戏谑、丑化、嘲讽企业及企业家”的行为,可以认为已经超出了普通网络调侃的范畴。
中新网5日评论称,这场舆情体现出,大众看待华为的目光,正在从过去的 “仰视” 转为 “平视”。当华为大步切入智能汽车的赛道,用 “千万以内最强 SUV”“没有之一” 这样绝对化的话术高调营销时,它面对的就不只是行业对手,更是全体网民的审视。当品牌成为公共文化的一部分,企业要学会区分 “恶意攻击” 和 “民间表达”。
“浙江宣传”评论称,“竹知了”事件中,网友行为并非否定华为技术实力,更不是质疑我国科技创新,而是围绕企业某些传播符号展开的民间表达。真正强大的品牌往往具备更强的包容能力,它的品牌尊严,建立在过硬的产品实力与公众发自内心的认同之上。真正能够赢得长期认可的,不是声音的分贝有多大,而是在一次次市场检验中证明自己 。
为你还原一个真实的荷兰
微信号 : hollandone
广告:yiwanghelan@gmail.com
邮件:yiwanghelan@gmail.com
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.