网络涉黄刑辩经典案例：律师专业辩护，当事人获轻判

吴辉兵律师执业于四川法之缘律师事务所，服务达州，擅长刑事辩护等领域。在甲某传播淫秽物品牟利案中，甲某2018年11月租用境外服务器搭建色情网站牟利，2019年12月被刑拘。吴律师担任辩护人，针对公诉机关以全部银行流水认定违法所得提出异议，挖掘初犯等从轻情节，完整发表辩护意见，配合处置涉案财物。最终法院判处甲某有期徒刑三年六个月等，虽未采纳部分辩护意见，但认可从轻情节作出中等偏轻处罚，此案有诸多亮点，如呈现抗辩思路等。

在法律领域，有这样一位备受瞩目的律师——吴辉兵，他凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，为众多当事人提供了有力的法律支持。吴辉兵律师就职于四川法之缘律师事务所，其执业证号为15117201120568730，服务地区为四川达州。他擅长的领域广泛，涵盖刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、人身损害以及房产纠纷等多个方面。

网络涉黄刑辩经典案例

案件背景

2018年11月，甲某租用境外服务器搭建色情网站，网站内置大量淫秽视频、色情网站导航链接，通过在网站挂载非法赌博广告收取广告费牟利。客户通过网站预留邮箱对接业务，将广告费转入甲某借用他人名下的四张银行卡。2019年3月至12月，公诉机关指控其广告获利91100元；公安机关查获网站并鉴定，网站内24部视频属于淫秽视频。2019年12月甲某被刑事拘留，次年1月逮捕，大竹县检察院以传播淫秽物品牟利罪提起公诉，认定涉案金额远超5000元入罪标准，属“情节严重”，建议从重判处。甲某对罪名无异议，但不认可91100元全部为违法所得，委托吴辉兵律师担任一审辩护人。

处理过程

-犯罪数额核心抗辩：吴辉兵律师针对公诉机关直接以全部银行流水认定违法所得91100元的指控提出异议，主张流水存在混同，现有证据无法完整区分合法资金与广告获利，指控违法所得计算逻辑存在瑕疵，不应直接全额采信。同时提出本案量刑应以查实的24部淫秽视频数量作为核心量刑依据，而非全部流水金额。

-挖掘法定、酌定从轻情节：吴律师梳理全案证据，明确甲某无任何犯罪前科，属于初犯；归案后全程如实供述自身搭建网站、收取广告费用的全部作案流程，认罪态度良好，主动配合公安机关调查取证。

-庭审完整发表辩护意见：吴律师当庭提交初犯、坦白从轻辩护观点，针对违法所得认定开展证据质证，同时恳请法院综合其主观恶性、悔罪表现从轻量刑。

-配合司法机关处置涉案财物：引导当事人配合办案机关清点、上缴扣押现金、作案手机、涉案银行卡，为法院酌情从轻处理提供事实基础。

结果

四川省大竹县人民法院一审判决：甲某构成传播淫秽物品牟利罪，违法所得91100元属情节严重，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10万元；扣除现场扣押现金1600元，剩余违法所得89500元予以全额追缴；现场扣押涉案现金1600元、作案黑色OPPO手机、涉案银行卡4张，依法没收上缴国库。法院未采纳辩护人关于违法所得计算方式、以视频数量量刑的辩护意见，但认可初犯、认罪悔罪从轻情节，在“情节严重”三至十年量刑区间内作出中等偏轻处罚。

亮点

-网络涉黄刑案典型辩护样本：针对网络色情网站广告获利类案件，完整呈现违法所得数额抗辩思路，对同类网络传播淫秽牟利案件辩护具备实务参考价值。

-酌定从轻情节辩护落地：虽数额辩护未被采信，但初犯、坦白认罪两大从轻情节被法院全部采纳，在涉案金额超9万、法定情节严重的前提下，争取到三年六个月较轻刑期，有效压缩量刑空间。

-厘清网络涉黄犯罪数额裁判规则：法院明确利用淫秽网站收取的全部广告收入均应计入违法所得，不区分网站内其他无关链接收益，统一同类网站运营牟利案件金额认定标准。

-全流程涉案财物处置指引：判决区分现场扣押现金与未到案违法所得，分别作出没收、追缴处理，清晰展示涉网淫秽犯罪作案工具、违法资金处置裁判逻辑。

-涉网电子证据质证实务示范：本案围绕服务器数据、银行流水、QQ聊天记录、淫秽物品鉴定意见多类电子证据开展质证，为网络犯罪电子证据辩护提供实操思路。

吴辉兵律师在这起网络涉黄刑辩案件中，展现出了卓越的专业能力和严谨的工作态度，为当事人争取到了相对较轻的处罚，同时也为同类案件的辩护提供了宝贵的经验和参考。他在刑事辩护领域的出色表现，无疑为众多面临法律问题的人带来了希望和保障。无论是刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、人身损害还是房产纠纷，吴辉兵律师都以其专业素养和敬业精神，为当事人排忧解难，维护他们的合法权益。