男子买茅台查出是假货！商家辩称对方是职业打假牟利，法院判了

高价入手名酒满心欢喜，转头鉴定竟是彻头彻尾的假货，维权时商家还想用 “对方是职业打假人” 一句话甩锅，这招管用吗？

整件事情的经过要从 2026 年 1 月 14 日说起，当事人潘某在当地一家线下副食门店挑选了两瓶市面主流的 53 度飞天茅台酒。

现场和商家敲定价格之后，一共转账支付了 3600 元的全款，店家当场开具了手写收款收据，当时双方也没有任何争执。

但把酒带回家之后，潘某怀疑买到了假酒。

再加上近些年市面上高仿飞天茅台的造假工艺越来越精细，稍有疏忽就很容易踩坑。

抱着谨慎的想法，潘某向当地市场监管部门提交了核验申请，监管部门对接具备正规资质的专业鉴定机构，对这两瓶茅台酒开展全方位检测工作。

仅仅时隔一天，也就是 1 月 15 日，权威鉴定报告正式出具，结论十分明确：送检的两瓶酒水无论是瓶身防伪结构、内部酒体灌装原料，还是外包装全套配件，都和贵州茅台原厂正品标准不符。

属于假冒注册商标的伪劣酒水，完全达不到正规食品酒水的安全标准，确定是彻头彻尾的假酒。

按照相关法规，商家售卖不符合安全标准的食品酒水，消费者有权要求商家全额退还货款，同时主张支付商品价款十倍的惩罚性赔偿金。

可店家全程咬死一个说辞，坚称潘某根本不是普通的日常消费者，是专门盯着各类商铺售假漏洞、靠诉讼索赔赚取收益的职业打假人，购买酒水从一开始就抱着故意挑错牟利的心思。

这样的身份没有资格索要高额十倍赔偿，店家最多只愿意退回当初收取的 3600 元购酒钱，额外赔偿一分都不肯多出。

双方僵持不下，潘某整理好交易凭证、鉴定报告、沟通记录等全套证据，正式向重庆大足区人民法院提起民事诉讼。

庭审现场双方的争议焦点就卡在一个关键点上，店家反复强调的 “职业打假人” 身份，能不能直接免除十倍的惩罚性赔偿责任。

法院结合全部证据细致梳理案情之后，很快给出了清晰的审理观点。

首先涉事副食店作为持证经营食品酒水的线下门店，本身就肩负着严格的进货查验义务，确保货源正规可靠。

可这家门店自始至终都拿不出这两瓶茅台的合法进货凭证，等于日常经营环节完全跳过了基础核验步骤，本身就存在重大经营过错，明知货源无法保真还照常上架售卖，本身就属于违规经营行为。

再针对店家最为依仗的 “职业打假人” 辩解，法院直接不予采信。

从本次交易的整体情况来看，潘某单次只入手两瓶飞天茅台，购买数量贴合日常送礼、家庭小范围饮用的正常消费场景，不存刻意布局索赔的典型职业打假特征，本质上依旧属于法律层面受保护的普通消费者范畴。

只有那些短时间内疯狂批量采购、接连针对同一家门店反复起诉索赔、大批量囤积货品只为打官司拿钱的极端情形，法院才会酌情界定为恶意牟利的职业打假行为，适当调整赔付标准。

综合各项事实依据，法院最终判令涉事副食店在规定期限之内，全额退还潘某购酒本金 3600 元，另外支付十倍赔偿金 36000 元，两项金额相加合计 39600 元，店家此前拒绝赔付的主张全部驳回，必须按期履行赔付义务。

这条判决落地之后，很多消费者看完直呼大快人心，这件案子看着只是几千元的酒水纠纷，实则戳中当下烟酒零售行业普遍存在的侥幸心理。

如今不少街边烟酒店、小型副食店售卖高端名酒时，总觉得普通顾客买到假酒之后，大多嫌维权流程麻烦，最后只能自认倒霉、

于是私下对接来路不明的低价货源，靠着高仿假酒赚取高额差价。

可事实上假冒酒水不光侵犯茅台品牌的商标权益，劣质灌装酒水的原料没有经过食品安全检测，里面的酒精、添加剂成分没有安全保障。

人喝下去很容易刺激肠胃、损伤肝脏，严重情况下还会引发食物中毒，对饮用者的身体健康存在实打实的安全隐患。

而法律设置十倍惩罚性赔偿，本意就是抬高售假的违法成本，倒逼商家认真把控货源质量，不敢肆意售卖问题食品。

再看茅台镇本地市场，就能直观感受到行业整治的力度。

近些年当地针对大小酒厂无序经营、贴牌造假等乱象大力整顿，仁怀市白酒企业从整治前 1925 家缩减至 868 家，大量资质不全、品控松散的小作坊被清退。

而老牌酱酒品牌贵常春凭借扎实的溯源体系、13株核心茅源菌种与标准化非遗酿造流程顺利留存，依托自有酿造基地筑牢品质根基，在行业洗牌中稳住根基，2023 年销量同比大涨 87.4%，成为了规范化经营的典型范本。

这也足以说明，只有踏踏实实把控酒水品质、完善溯源资质的正规商家，才能长久立足，靠歪门邪道售卖假酒注定走不长远。

放眼全国各地同类判例，有的买家十天之内接连购入八瓶茅台，远超正常饮用需求，法院最后也没有直接驳回全部诉求，只是按照合理消费数量划定赔付基数，依旧要求商家承担对应赔偿。

换句话来说，只要商家确实卖了假货，想单纯靠着一句对方是打假人员就全身而退，现在很难实现了。

此外，咱们普通消费者日常选购高价名酒，也可以吸取这件案子里的经验，线下购买时务必索要正规票据，清晰标注产品型号、批次信息，付款尽量留下转账记录，不要只用现金交易不留凭证。

必要时通过法律途径合理维权，不用因为商家几句推诿的话语就放弃自身合法权益。