8月5日,《联合早报》刊发了一篇文章,把矛头对准了我国即将在9月15日起实施的新版出境入境管理规定。文章声称,这几年公职人员、国企员工、金融要员和高校学者出国审批变严了。
文章接着把话题往偏了扯,渲染什么中美科技竞争加剧、防泄密氛围浓厚,说我们因为安全考量收紧边控,导致部分外企人员和科研人才出国受限,给外界制造了焦虑不安。
读完这篇报道,只能说某些外媒搞小动作的招数太老套了。把依法依规的安全防范,强行扣上“收紧管控”的帽子,这套把戏大家早就看腻了。
![]()
很多人可能会问,给重点岗位的人员出国定规矩,到底合理不合理?
答案显而易见。任何一个正常国家,对掌握国家秘密、公共资源和核心要素的要害岗位,都有严格的出入境报备和审批程序。美欧等西方国家在这方面的限制只会更繁琐、更严苛。
特定岗位的职务要求,跟普通大众的出入境完全是两码事。老百姓想办护照去旅游、探亲或者做生意,只要手续合法,随时都能走,根本没有受影响。某些媒体故意把要害岗位的常态化监管,说成全社会都被卡住,这种指鹿为马简直可笑。
这些年来,境外情报机构手段层出不穷,经常披着学术交流、商务咨询的外衣,在我国科技领域和重点产业里刺探情报。有的外企人员打着商务幌子,暗中搜集涉密数据;有的甚至专门挖我们的科研墙角。
对掌握核心战略技术的专家学者设置出境审查,正是为了防范技术被恶意窃取。
换个角度看,当下的外部环境风高浪急,不少中国专家学者在海外无端被扣押、被调查。给科研人员建立规范的出入境保障,在很大程度上也是在给他们撑起一把安全伞,防止他们落入海外的司法陷阱。
那么,对于那些涉嫌非法搜集敏感信息、被依法实施边控的外企人员,难道要听之任之吗?
任何主权国家都不可能放任偷运物项、窃取机密的行为。依法依规限制离境,正是在履行法律职责。《联合早报》铺垫了那么多不安情绪,说到底,真正感到心慌不安的,无非是那些心怀鬼胎、偷运物项、企图刺探我国关键技术的人。
光明磊落的人,走遍天下都不怕。遵纪守法的普通人和正常的商务往来,门一直开着,制度也越来越透明规范。那些靠歪曲报道来带节奏的媒体,唱衰不了我国依法治国的决心,也动摇不了我们维护国家安全的底线。
看清了这一点,再看那些耸人听闻的言论,不过是一场博眼球的闹剧罢了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.