身患癌症的妻子持真实结婚证,却销毁不了一枚丈夫用假证和第三者培育的胚胎。这桩“婚外胚胎案”又有了新进展。
![]()
结婚21年,丈夫用假证和第三者培育胚胎
先简单回顾一下这起让全网揪心的事件。
江苏无锡的朱女士与丈夫唐先生结婚21年,育有一女。2019年,朱女士被查出肺癌。
2025年10月,朱女士偶然拿到了丈夫的手机,一条来自上海医院的短信撕开了所有伪装。短信里把丈夫和另一名女子称为“夫妇”,通知两人去生殖中心办理试管婴儿手续。
朱女士这才发现:丈夫与第三者伪造结婚证,在上海复旦大学附属中山医院利用辅助生殖技术,成功培育出了可移植的受精卵胚胎。
更让她崩溃的是——当她持真实结婚证前往医院,要求销毁这枚“假证催生”的胚胎时,医院以“无权限”为由拒绝了。
“假证通关、真证维权难”——这件事迅速引爆全网。
朱女士将丈夫、第三者及复旦大学附属中山医院一并告上法庭,要求销毁胚胎、医院赔偿精神损害抚慰金10万元、第三者公开赔礼道歉。7月30日,该案在上海徐汇区人民法院开庭审理,未当庭宣判。
而就在开庭前,朱女士收到了丈夫在无锡提起的离婚诉讼传票。
![]()
8月3日首次发声:“误以为终止就是销毁”
8月3日,一直沉默的唐先生坐不住了。
他主动联系第一现场记者,发表了长达十分钟的电话声明。这是他首次公开回应此事-。
关于胚胎,唐先生承认其存在。但他表示,2025年10月朱女士发现此事后,他第一时间去了医院,要求拿回材料并终止胚胎,当时院方答复“已即刻终止”。他辩称,自己误以为“终止”即等同于“销毁”,故后续未再持续跟进。
“我们一直以来都是愿意配合销毁胚胎的。”
关于网传“离婚起诉书写了五个0、无赔偿方案”的说法,唐先生予以否认,称双方2025年11月曾沟通过财产分割方案,他目前仍愿意按该方案执行。他还强调,自2025年11月分居至今,仍在按月支付妻女生活费,承担女方的社保,保留其绑定的信用卡供日常开销。
但记者发现,唐先生在整个声明中,未就“出轨”及“伪造结婚证”等涉嫌违法的关键问题作回应。
![]()
妻子反击:“不要被他PUA了”
唐先生的声明,没能平息妻子的怒火。
8月4日,朱女士接受封面新闻采访时直言,听到丈夫的回应后她“气到胃疼”。她直指唐先生的声明“避重就轻”。
“你们不要都被他PUA了。”
朱女士认为,所谓“误以为终止就是销毁”的说法根本不成立。销毁胚胎需要多方手续确认,并非一句“我以为”就能搪塞。
她提出两点要求:
第一,既然事情已在网络上公开,要求唐先生与第三者共同进行公开直播,在镜头前坦然签下销毁胚胎的意见书;
第二,要求唐先生公开在第三者身上的所有花费明细,包括在医院做试管婴儿的具体费用,以证明其在第三者身上的花费是否高于每月给妻女的所谓“保障”。
朱女士强调,曝光此事并非为了争吵或掰扯婚姻家事,而是认为唐先生的行为已触碰法律红线,钻了法律的空子。
目前,朱女士已向法院递交追究丈夫重婚罪的刑事自诉材料,并同步向公安部门报案走公诉流程。两人的离婚案将于8月11日在无锡市梁溪区人民法院开庭审理。
8月5日最新发声:三方律师见证下已销毁胚胎
8月5日,剧情再次更新。
当天,唐先生再次通过电话,独家回应第一现场记者:
在三方律师的见证下,他已向医院主动申请销毁了胚胎。其他问题不再一一回应。
唐先生的律师阮女士在电话中也证实:“这个胚胎已经销毁了。”
但朱女士不在现场,对此并不知情。当记者将情况告知朱女士后,她表示:如果是真的,希望明天带着记者去医院核实。
记者当天下午3点联系涉事医院,工作人员称“这个情况他还不了解,需要核实后回复”。
“手机24小时被轰炸,微信疑遭黑客攻击”
除了胚胎的最新处置,唐先生还透露了另一个让他崩溃的现实——
他正在遭受严重的网络暴力。
据唐先生描述:
- 手机遭24小时陌生电话轰炸
- 微信疑被黑客攻击,无法支付
- 支付宝频遭0.1元恶意转账,企图锁死账户
他强调,此类行为涉嫌违法,准备报警。
事实上,在8月3日的首次发声中,唐先生就已经喊过冤——他称自己连日遭受网暴,每天几百个骚扰电话,希望妻子能放下对立,理性沟通。
但网友的怒火显然并未平息。从电话轰炸到0.1元转账,这场舆论风暴已经从线上蔓延到了线下。
法律与伦理的双重困局
这起案件之所以引发如此大的关注,关键在于它暴露了一个法律盲区:
冷冻胚胎被司法实践认定为“特殊伦理物”,处置权原则上归属于精子和卵子的生物学提供者。也就是说,即便丈夫是用伪造的结婚证和第三者培育的胚胎,原配妻子在法律上并没有直接要求医院销毁的权限。
“假证能通关,真证维权难”——这枚胚胎的存在本身,就是对一个家庭的背叛;而法律在处置它时的无力,则让这种伤害被无限放大。
目前,人格权纠纷案已开庭但未宣判,重婚刑事自诉仍在推进中,离婚案将于8月11日开庭。
一枚胚胎的销毁,或许能了结一桩法律纠纷。但一个家庭21年的崩塌、一个患癌妻子的尊严、一个女儿对父亲的认知——这些,远不是一纸销毁证明能修复的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.