四川
英国上诉法庭裁定，将犹太复国主义视为种族主义意识形态在逻辑上成立，因为它“主张为单一种族的人建立一个国家”。法庭补充指出，这种意识形态也可被描述为“殖民主义和帝国主义”。
在周二公布的判决中，法庭表示：“将一种主张为单一种族建立国家的意识形态——在本案中是为犹太人在巴勒斯坦这片原有多族群居住的土地上建立国家——称作‘种族主义’，在逻辑上是成立的。”
判决进一步说明：“这种意识形态在帝国力量的支持下，鼓励第一群体成员迁入该地区，排挤当地原住民，因此也可被视为殖民主义和帝国主义。”这项裁决来自英国就业上诉法庭。该法庭维持了此前就业法庭的判决，认定布里斯托大学因教授戴维·米勒发表反犹太复国主义观点而将其解雇，构成违法歧视。
早在2024年，英国就业法庭就裁定，布里斯托大学因米勒发表反犹太复国主义信念的相关言论而解雇他，构成非法的直接歧视。校方对此裁决提出了上诉。就业上诉法庭驳回了布里斯托大学的上诉，认定下级法庭在责任认定上无误，包括米勒的“哲学信念”依法受到保护的结论。
米勒是政治社会学教授，2018年加入布里斯托大学。2021年初，他就犹太复国主义、以色列及犹太学生组织发表公开言论，同年10月因被指严重失职而被解雇。他的研究集中于游说团体，包括与以色列和南非等国有关联的组织。
在2024年的裁决中，就业法庭认定，米勒因表达其反犹太复国主义信念的言论而被解雇；法庭认为，这种信念属于《2010年平等法》保护的哲学信念。法庭认定，解雇和驳回米勒的内部申诉均构成非法直接歧视。米勒称这一判决是反犹太复国主义运动的“决定性”胜利，并表示，针对他的“施压行动”已“适得其反”。
米勒在社交平台X上写道：“布里斯托大学试图推翻我在2024年就业法庭取得的胜利，如今已被全面驳回。我们在每一项指控上都赢了。”他还写道：“这对实施种族灭绝的犹太复国主义政权来说，是一次公开羞辱。这个政权在英国的势力逼迫大学将我解雇，随后又把校方拖入这场徒劳的上诉。”
上诉法庭同意原审法院的结论，即米勒的信念——认为政治上的犹太复国主义本质上具有种族主义、帝国主义和殖民主义性质，因此应当受到反对——符合获得法律保护的条件。法庭还认定，米勒在2021年2月发表的言论体现了上述信念，并对校方决定解雇他产生了实质性影响。
法庭同时承认，校方追求的目标具有正当性，包括保护学生和维护学校声誉。但法庭认为，解雇是过度反应，因为米勒的言论本身并不违法，也未被认定为反犹主义，没有煽动暴力或威胁任何人的安全。
法庭指出，较轻的纪律处分已足够。就业上诉法庭维持了这一判断。上诉法庭还维持了原审法庭的另一项认定，即米勒针对犹太学生和学生社团的言论对其自身被解雇负有一定责任。法庭因此同意，任何关于不公平解雇的赔偿金额都应减少50%。
不过，上诉法庭指出，原审法庭未充分说明其为何认定：由于米勒后来在社交媒体上的发帖内容，他在2023年有30%的可能性会被合法解雇。因此，关于这一补救措施的部分，仍需重新审议。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
