导语
所有人都在谈英伟达的 GPU 、 HBM 、 CoWoS ,却很少有人注意到:把上千颗芯片、数万公里高速走线 “ 缝 ” 在一起的,是 PCB (印制电路板)。在 GB200 、 GB300 到下一代 Rubin 机柜的代际跃迁中,PCB不仅没有因为集成度提高而瘦身,反而层数更厚、材料更贵、价值量暴增。本文系统拆解英伟达 AI 服务器里的各类 PCB 板、单柜价值量变化、上游材料升级,以及 A 股各家上市公司的份额与定位。
一、为什么PCB是AI服务器的“隐形咽喉”
传统服务器里,PCB只是一块“承载板”,价值占比低、技术含量一般。但到了AI服务器,信号速率从56G一路飙到112G、224G SerDes,单柜功耗逼近120kW,PCB的角色彻底变了:
它是高速互连的物理载体:GPU之间、GPU与NVSwitch之间的海量信号靠PCB走线传输,信号损耗(Df)、阻抗稳定性直接决定整机的带宽与误码率。
它是供电与散热的骨架:千瓦级供电、液冷管路、厚铜电源层都集成在板内。
它是材料迭代的“瓶颈”:真正决定性能上限的不是PCB厂的制程,而是上游覆铜板(CCL)的树脂体系+玻纤布+铜箔组合。
一句话结论
AI 服务器让 PCB 从 “ 电子工业之母 ” 升级为 “ 算力互连之枢 ” 。摩根士丹利拆解显示: Rubin 机柜中PCB价值量同比暴涨233%,是吃掉近 400 万美元代际差价的最大变量。
二、英伟达AI服务器里到底有哪些PCB板?
以旗舰机柜 GB200 NVL72 为例:一个机柜由 18个计算托盘(Compute Tray) + 9个NVSwitch交换托盘(Switch Tray) 组成,共承载72颗Blackwell GPU、36颗Grace CPU。每一类托盘里都塞满了不同规格的PCB。
板卡类型
英文/别称
在机柜中的角色
技术要求
工艺/层数(典型)
OAM板GPU 加速模块板
OAM ( Open Accelerator Module )
直接承载 GPU 裸片 +HBM+ 供电,是 AI 算力的 “ 身体 ” ,通过连接器插在基板 / 背板上
★ 最高
5 6 阶 HDI , 20 层以上
UBB板通用基板 / 主板
UBB ( Universal Baseboard )
承载多个 OAM 模块,提供模块间互连、供电与时序
★ 高
高多层, 20 层以上
计算板( Compute Board )
Bianca 板( GB200 超芯片板)
GB200 超级芯片板,单板集成 2 颗 Blackwell GPU + 1 颗 Grace CPU
★ 高
HDI + 高多层混合
NVSwitch交换机板
Switch Board / 交换托盘板
NVLink 高速互连枢纽,实现 72 颗 GPU 全连接
★ 高
高多层, 24 32 层
背板/中板
Backplane / Midplane
托盘之间的信号连接器板; Rubin 新增中板(约 44 层)
★ 高
中板约 44 层( Rubin )
网卡板/DPU板
NIC / DPU board
网络接口与数据处理,承担机柜对外通信
★ 较高
高阶 HDI
术语小注(很重要)
投资圈常说的 “OAM/UBB” 源自 HGX 平台( UBB 承载 8 个 OAM 模块)。到了 GB200/GB300 ,架构演进为 “ 计算托盘( 2 块 Bianca/ 计算板 + 中板) + 交换托盘 ” ,但OAM(高阶HDI算力卡板)与UBB(高多层基板)的分层逻辑依然成立。 GB300 进一步把 GPU 做成独立的 SXM Puck 模块,新增配套 PCB 面积。后文统一沿用 “OAM/UBB/ 计算板 / 交换机板 / 中板 ” 这套分析框架。
三、价值量拆解:从H100到Rubin,PCB的“三级跳”
代际升级的核心逻辑是:GPU越密 → 互连越复杂 → 板子越厚、材料越贵 → 单柜PCB价值量跳升。下面用两套市场常用的估算口径呈现(数据来自摩根士丹利、行业拆机及机构测算,口径略有差异,详见文末说明)。
口径A:单柜PCB总价值(摩根士丹利拆机口径)
机柜平台
单柜ASP
单柜PCB价值量
较上代变化
关键驱动
GB200 NVL72
约 333 万美元
约 2.7~3.0 万美元
18 计算托盘 +9 交换托盘
GB300 NVL72
约 400 万美元
约 3.5 万美元
+ 约 17%
SXM Puck 新增 PCB 、 PTFE 背板、 M8 材料
Rubin / VR200 NVL72
约 780 万美元
约11.7万美元
+233%
新增中板 (44 层 ) 、计算板升 26 层 / 交换机板升 32 层、 M8/M9 材料
口径B:单颗GPU对应的PCB价值量(行业测算口径)
●GB200 / GB300:约 375美元 / 颗GPU(72颗 × 375 ≈ 2.7万美元/柜,与口径A一致)
●下一代Rubin(叠加中板):约 863美元 / 颗GPU
●更远代际(叠加正交背板):价值量进一步抬升
价值增量从哪来?
以 Rubin 为例,仅新增的OAM模组PCB(每柜约18 块,单价约270美元)与中板PCB(每柜约18 块,单价约1500美元)两项,就合计贡献约 4.64 万美元的新增内容价值;同时既有计算板( 22 层 →26 层)、交换机板( 24 层 →32 层)全面升规格。单柜 PCB 从 3.5 万跃至 11.7 万美元。
PCB 价值量随平台迭代呈 “ 非线性 ” 增长,而非线性跟随 GPU 数量。 Rubin 单机柜 11.7 万美元的 PCB ,折合人民币约70 万元/柜—— 这正是本轮 AI PCB 行情的核心驱动力。
四、材料升级:M6 → M9 → PTFE,CCL才是真瓶颈
决定PCB能不能跑通224G SerDes的,不是板厂的层数,而是覆铜板(CCL)的树脂+玻纤布体系。英伟达平台的材料等级一路上探:
平台
CCL材料等级
信号速率
材料特征
HGX H100
M6 级
56G / 112G
常规高速材料
B200 / GB200 / GB300
M7 / M8 级
112G
超低损耗( Very Low Loss )
GB300背板/ Rubin
M9级/ PTFE(特氟龙)
224G
极致低介电、低损耗
成本结构上,CCL占PCB总成本的 30%~40%;而CCL自身成本中,铜箔约42%、电子玻纤布约19%、特种树脂约15%。材料越高端,价差越夸张——普通FR-4与高速高频材料的价值差可达 5~8倍。
风险与瓶颈
M9 级 CCL 的 Df (介电损耗)要求极严苛,能稳定供货的厂商极少;上游 HVLP 超低轮廓铜箔、极薄低介电电子布长期由海外主导,供需偏紧、年内多次提价。材料端才是真正的 “ 卡脖子 ” 环节,而非 PCB 制造本身。
五、产业链全景:谁在分食这块蛋糕
一条完整的AI服务器PCB产业链分三层,价值与话语权越往上游越集中:
.5pt solid windowtext;mso-border-insidev:.5pt solid windowtext;">
环节
核心内容
代表公司(A股/港股)
景气特征
上游材料
CCL 覆铜板、 HVLP 铜箔、电子玻纤布、特种树脂
生益科技、建滔积层板、南亚新材、宏和科技、铜冠铜箔、德福科技
海外垄断度高、供需偏紧、涨价弹性最大
中游制造
高多层板、高阶 HDI 板打样与量产
胜宏科技、沪电股份、深南电路、景旺电子、东山精密、鹏鼎控股、方正科技
客户认证壁垒高、头部集中、业绩弹性大
下游终端
AI 服务器整机制造( ODM )
鸿海、广达、纬创、英业达等
代工属性,附加值相对薄
六、核心上市公司份额与定位
以下是市场常用的估算份额与定位(综合券商测算、Prismark、公司交流及产业链调研,非官方披露,仅供研究参考):
1)中游PCB制造:胜宏“一家独大”,沪电“稳守高速”
公司
代码
英伟达AI PCB定位
估算份额/亮点
胜宏科技
AI 算力 PCB 绝对龙头, OAM 5 阶 HDI 全球独家,可量产 6 阶 24 层 HDI 、 70 层以上高多层
英伟达AI PCB全球约50%55%份额;UBB板约70%;GB300占比超50%
沪电股份
AI 高速板、交换机板 / 背板 / 中板龙头,英伟达基板核心供应商之一
企业通讯板收入 146 亿 + 、毛利率近 40% ;泰国基地海外客户认证超 70%
深南电路
PCB + IC 载板双轮, ABF/FC-BGA 载板突破
2025 净利增约 74% ;载板与高多层并重
东山精密
FPC 全球第二, Multek 硬板覆盖高多层(可至 78 层)
2025 才切入 AI PCB ,偏 “PCB+ 光模块 ” 双主业
鹏鼎控股
FPC 全球第一,同步扩产类载板 / 算力 PCB
规模与工艺行业第一,苹果 + 算力双线
景旺电子
汽车 PCB 全球第一,高端刚挠结合板
汽车基本盘 + 算力渗透
方正科技
高多层通信 / 算力板
国产替代中的挑战者
份额可视化(英伟达AI服务器PCB全球供应)
胜宏科技 ≈ 50% 55% (独吞半壁江山)
沪电 / 深南 / 其他大陆厂商 ≈ 剩余约 45% ,其中高端高多层 “ 三巨头 ” (胜宏 + 沪电 + 深南)合计垄断全球 70%+ 高端订单
注:行业测算显示,英伟达 AI 服务器所需高端 PCB 约七成由中国厂商供应。
2)上游CCL覆铜板:生益“突围M9”,建滔“规模第一”
公司
代码
定位
份额/亮点
生益科技
内资 CCL 绝对龙头,自研 PPE 树脂, M9 算力板通过英伟达认证
全球CCL约13.7%(第二),内资唯一/唯二通过英伟达M9认证
建滔积层板
01888.HK
全球 CCL 规模第一, FR-4 产能最大,全产业链一体化
全球约 14.4%~25% (口径差异),成本与价格风向标
南亚新材
M8/M9 高频高速基材主力, AI 服务器 / 光模块核心供应商
高速材料放量中
台光/联茂/台耀
台系高速高频材料强队
AI 高端材料中竞争力极强
3)更上游的“隐形冠军”:铜箔与电子布
●铜冠铜箔(301217):HVLP1~4代全谱系量产,高阶算力PCB刚需耗材,国产替代稀缺标的。
●宏和科技(603256):全球高端电子级玻纤布龙头,极薄布/低介电/低CTE技术领先,深度绑定英伟达/华为链;2026Q1电子布均价近乎翻倍、毛利率超55%。
●德福科技(301511)、嘉元科技(688388):高端铜箔放量,受益HVLP需求。
●中国巨石(600176):全球玻纤产能龙头,电子布产能支撑。
本轮 AI PCB 行情的利润高地在上游材料——CCL (生益、建滔、南亚)、 HVLP 铜箔(铜冠)、电子布(宏和)因海外垄断、供需偏紧、涨价顺畅,弹性往往大于中游制造。中游则看客户认证+产能利用率(胜宏、沪电确定性最强)。
七、投资逻辑与关键变量
代际红利确定性高:从GB200 → GB300 → Rubin,单柜PCB价值量2.7万 → 3.5万 → 11.7万美元,呈非线性跃升,板块β足够强。
份额向头部集中:高端高多层(24~40层以上)订单被胜宏、沪电、深南“三巨头”垄断七成以上,中小厂难分羹。
材料端是第二增长曲线:高盛测算AI服务器CCL价值量2026/2027年同比+142%/+222%,M9及以上材料贡献上升。
关键跟踪变量:①Rubin机柜放量节奏(2026下半年起);②M9/PTFE材料认证与产能;③上游铜箔/电子布价格;④客户集中度风险(如胜宏对英伟达高度依赖)。
必须提示的风险
客户集中:头部厂商业绩高度绑定英伟达出货,单一大客户波动会被放大。
估值与预期:板块已累积较大涨幅,部分标的预期打得较满,需警惕 “ 利好兑现 ” 与产能集中投放后的价格回落。
技术路线:若英伟达采用玻璃基板、先进封装或其他互连方案,可能改变 PCB 需求结构。
数据口径:本文份额与价值量多为机构测算与产业链调研,非官方披露,存在误差。
数据说明与免责声明
本文中单柜PCB价值量(GB200约2.7~3万、GB300约3.5万、Rubin约11.7万美元)、单GPU价值量(约375/863美元)、各公司份额(如胜宏50%~55%、生益全球CCL约13.7%等)均整理自 摩根士丹利拆机报告、高盛研报、Prismark行业数据、券商测算及产业链公开调研 ,属于市场估算口径,并非英伟达官方披露数据,不同来源口径存在差异,仅供研究参考,不构成任何投资建议。市场有风险,投资需谨慎。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.