江苏
文｜孙玉良
日本参议员石平太郎频频进入公众视野，在涉台、钓鱼岛、历史等问题上屡屡发表极端反华言论。之所以引起中国网民的关注，是因为他的祖籍是中国，加入日本国籍而已。加入日本国籍以后，他比日本右翼还右翼，俨然以日本土著还了解日本，还忠于日本，被中国外交部斥为“数典忘祖、出卖良知”，并依法采取反制措施。然而石平不仅毫无收敛，反而变本加厉，在接受外媒采访时声称日本应利用日美同盟应对所谓“中国威胁”，我把他形容为当“汉奸”当得理直气壮。
石平的经历颇具讽刺意味。他1962年出生于四川成都，1980年考入北京大学哲学系，曾是那个年代令人艳羡的天之骄子。1988年公派赴日留学后，他的人生轨迹急转直下——取得神户大学博士学位，2007年加入日本国籍，更名石平太郎，从此踏上了一条靠反华、辱华博取政治资本的邪路，其言行之极端、立场之偏颇，简直罄竹难书。按中国人的文化传统，汉奸是按血统定义的。汪精卫是汉奸，难道他加入日本籍就不是汉奸了？换了国籍非但不能洗白，反而“更加令人恶心”，所以石平虽然已经是“日本人”，政治立场“各为其主”，但我还是把他称为“汉奸”。
我认为：护照是纸，背叛是账。一个人可以选择任何国籍，这是他的自由；但一旦把话筒递给外部势力、把“分裂中国”当成政治业绩、把抹黑祖国当成个人勋章，那就是投敌卖国式的背叛，就不是“更换国籍的自由”那么简单了。石平的争议点恰恰在于此——他出生于中国，但“龟化”日本后，扬言钓鱼岛是日本固有领土，参拜供奉甲级战犯的靖国神社，窜访台湾时高喊台湾是“独立国家”，这套说辞服务的不是公共讨论，而是对中国的舆论围堵。
石平这类“懂中国”的背叛者是最危险的，外部势力最喜欢的工具人，从来不是完全陌生的外人，而是能用“同源”“同语”“同文化”去刺中国的人，刀子越熟，扎得越深。石平对外说“我不是中国人，我只是客观评论”，对内又说“我懂中国，我从那里来，我说的更可信”，两头通吃。最近他又为日本依附美国霸权辩护，说日本国内虽然有美国驻军，但日本依然是一个拥有完全主权的国家，并拿美国也在英、德、韩、澳等多国有驻军说事，把日本跟这些主权国家并列。
实质上，这个说法偷换了概念，问题的关键不在于有没有外国驻军，而在于驻军背后反映的国家主权是否完整。石平刻意忽略了日美关系的特殊性，美国对日本并非平等的盟友关系，而是带有战后占领遗留的不对称依附关系。正如环球时报评论所指出的，“以基地换安全”的模式看似为东道国提供庇护，实则将其捆绑在霸权的战车上，使其成为潜在的牺牲品。2026年美以对伊朗军事行动中，驻有美军基地的中东国家虽声明“不参与打击”，却因境内基地遭袭而无法置身事外，国家主权和安全受到直接损害。
石平之论，不过是为日本甘当美国附庸寻找合理性，同时抹黑中国维护主权正当性的说辞罢了。耐人寻味的是，石平如此卖力向日本“表忠心”，日本社会对他却充满鄙夷和警惕。早在参选阶段，日本网民就发出“滚回中国去”的喊声，有观点认为“他本质上还是中国人，不应在日本任公职”，甚至有极端者怀疑他是间谍。背弃族裔、背刺祖国的卑鄙无耻之徒，不仅不可能融入其“投诚的国家”，甚至也不会在其“主人”那里得到真正的认可。战后日本防卫厅编写的《华北治安战》中有一句话：“他们不是坏人，因为他们根本不是人。”这是对背叛者最冷酷的评价。
中国有句老话：多行不义必自毙。石平被中国依法制裁，冻结在华资产、禁止入境，这是国家对其背叛行径的严厉惩戒。历史反复证明，卖祖求荣者终究没有好下场——汪精卫的坟墓被炸毁，陈公博死后连墓碑都不敢立，这些年那些靠反华上位的华裔政客，最终都被“主人”弃如敝履。石平此刻的“风光”，不过是镜花水月，等待他的必将是被钉上历史的耻辱柱，遗臭万年。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
