贵州
七月底那会儿，网上突然流行起一个说法，有人把小时候玩的竹知了和余承东说话的语气连在一起想，那玩具一捏就哇哇响，余承东介绍产品的时候也常常拖长了音说“哇”，大家觉得像，就开玩笑说这是千万以内最好的玩具，没人骂人也没带节奏，就是闹着玩儿，小孩在路边玩竹知了，拍了视频传到抖音上，本来就是件挺平常的事。
结果华为那边动作很快，7月28日前后就开始了系统性举报，上千条相关视频被下架，连孩子举着竹知了跑跳的非商业内容也没放过，评论区直接限流，点开几乎看不到讨论，这事不是偶然删一条，是整片内容被“静音”，有人试着重发，换个标题或换段背景音乐，还是秒没。
更奇怪的是，不光视频遭殃，有自媒体写了篇文章说企业不该怕玩笑，发出来没几个小时就被人投诉下架，举报理由全是什么“损害品牌声誉”“误导公众”之类的话，用词像是一个模子刻出来的，明显是有人在背后统一安排，这哪是在保护商标，分明是把那些不好听的声音提前堵住，连让人轻松调侃的余地都不给留。
有意思的是，去年六月余承东还公开嘲笑过雷军吹牛，当时很多人觉得他敢讲真话，现在轮到自己被一个玩具调侃，反应却比那时激烈得多，小米之前因为车辆事故大规模删除报道，被人骂成公关专制，现在华为也这么干，两家顶尖科技公司越来越相似，遇到批评不解释，先动手删内容。
胡锡进在7月31日发文说，华为是他最尊敬的企业，又补充道希望华为成为与互联网相处的一个表率，这话表面温和，实际两边都不得罪，大家心里清楚，真的尊敬就不会急着去封住声音，真想当表率就不该让一个玩具闹出这么大动静，这种话反而让人觉得，连一向敢说话的人也开始绕着弯子表达意思了。
竹知了这种老手艺，大人和小孩都能动手做，它发出的声音不是广告也不是黑稿，就是物理震动而已，可现在它被当成“风险源”，儿童的笑声也被看作潜在威胁，这不是玩具本身的问题，而是企业把任何不受自己控制的表达都默认成敌意，流量全归平台，话语权掌握在资本手里，普通人连玩个梗都要看别人脸色。
以前华为谈到突破封锁，大家都很佩服它，现在华为用举报来对付那些开玩笑的段子，动作显得很熟练，就像练习过很多次一样，国外苹果公司禁止过弯曲门这个梗，特斯拉也起诉过吐槽它的车主，但那些是外国企业，华为不同，它是中国科技的象征，人们曾经把华为和自立自强联系在一起，如今华为对一个玩具认真起来，等于告诉公众，只有华为说的才算数。
有人试着换了个说法再发，比如“竹节虫发声器”，结果还是被删掉了，还有人录了新视频，只拍下手捏玩具的过程，完全不提人名，仍然不行，系统识别的不是内容本身，而是靠关键词联想，你只要碰上了那个音调，哪怕只是巧合，也会被算作“潜在关联”。
现在刷短视频，搜“竹知了”，页面干净得像没发生过这事，可线下小摊还在卖，小孩照样捏着喊“哇”，只是没人敢拍了。
现在这个情况，连人笑出声都得先经过检查。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
