北京
“我们真正在谈论的是第一种合法方式，去参与这股正在涌来的AI音乐浪潮。”在周二的财报电话会上，Spotify联席CEO Alex Norström用这句断言，划清了自家即将推出的AI音乐产品与其他生成式音乐工具的边界。Spotify正在开辟一条让艺术家自己点头、署名并拿到报酬的AI创作路线，而独立厂牌联盟Merlin的加入，让这个计划一下子覆盖了超过3万家独立厂牌。
新产品将瞄准“翻唱”和“混音”这两个具体场景。音乐爱好者能利用AI，基于已同意参与的艺术家作品，制作翻唱版本和混音版本。这与市场上那些完全凭空生成“虚拟歌手”全曲的争议性AI初创产品截然不同。Spotify联席CEO Gustav Söderström在通电话中直接点出核心差异：“这个产品关乎‘真实艺术家’，不是‘假艺术家’。”
为了让“真实艺术家”心甘情愿加入，Spotify正在拼凑一块合规拼图：同意、署名、补偿，三者缺一不可。Alex Norström的表述几乎像在列出条款：“我们希望艺术家是‘同意’把作品放进这个曲库的，这样大家就可以基于他们的艺术玩翻唱和混音。我们显然也希望给他们署名。最后但同样重要的一点是……我们不仅获得同意、给予署名，还把补偿也落实了。”他刻意停顿后强调，正是这一连串设计，才让“合法参与”有了根基。
版权授权是这一切的前提。就在同一天，Spotify宣布独立厂牌与发行商授权合作方Merlin正式加入这一项目，紧随环球音乐集团（UMG）的步伐。Merlin的入局并不只是锦上添花，其网络内超过30000家厂牌——涵盖大量独立音乐和处于长尾领域的作品——将被纳入这个即将上线的AI翻唱混音产品中。这意味着，无论是在主流大厂还是独立小厂旗下，只要艺人愿意参加，他们的歌就能成为粉丝二次创作的合法素材。
平台反复强调“合法”，背景是AI生成音乐正在以前所未有的速度淹没流媒体。Spotify在电话会上引述了竞争对手Deezer近期披露的数据：目前每天上传的曲目中，超过50%是由AI生成的，而2025年1月时这个比例还只有10%。如果放任不管，真人创作者的生存空间会被几何级数挤压。Spotify对此的判断是：普通生成音乐“有没有我们都会发生”，但一个让现有艺术家真正参与并获益的体系，“没有我们不会发生”。
商业模型上，这款工具将作为付费附加功能推出。Spotify此前就已透露，它会成为艺术家一个新的增收渠道。把翻唱和混音变成付费选项，再按一定规则分账，这意味着粉丝每一次用AI玩出花样，背后都可能为原艺术家带去一笔小额进账。这比起无授权、无分成的AI音乐，更像是一个守门人式的经济闭环。两位联席CEO都没有公布具体价格或分成比例，但他们相信，“没有人能真的做到这件事”的产品壁垒，恰恰建立在从授权、署名到补偿的完整链条上。
关于上线节奏，Spotify对投资人给出的口径是：会先面向一小部分用户推出研究预览版。预览版不需要一个完整的曲库就能启动，但公司没有给出明确的时间窗口。从过往Spotify对类似功能的谨慎推进来看，研究预览更像是一次多方的压力测试——既要看粉丝的创作热情，也要确认版权方和艺人的反馈，更要对AI生成内容进行质量与合规审查。
Gustav Söderström的结语带有一种笃定的挑衅：“正常生成音乐会以各种方式出现，有我们没我们都一样。但这个产品如果没有我们，就不会发生。而且它必须存在——这样现有的艺术家才能参与进来。”这句话把Spotify摆在了“建立规则的人”的位置上。与其说它在发布一个功能，不如说它在试图定义AI音乐时代的合法工作流：一曲生成，多方获益，所有的改编都始于艺术家的点头。当30000家独立厂牌和环球音乐一起坐上这张桌子，那些还在冲撞版权红线的AI音乐创业者，可能真的需要重新想想自己的位置了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
