北京
近日，引发全网关注的“患癌妻子申请销毁丈夫婚外胚胎案”持续发酵。丈夫唐先生首次通过媒体公开回应后，封面新闻8月4日再次对话当事人朱女士。对于丈夫声称“一直愿意配合销毁胚胎”的说法，朱女士予以正面回应，直指其声明“避重就轻”，并隔空喊话，要求丈夫与第三者当着媒体共同回应。
原配丈夫：承认胚胎存在，称“误以为已终止”
8月4日，唐先生主动联系媒体，就其与第三者利用假结婚证在医院培育胚胎、离婚财产分割等核心争议问题，作出了长达十分钟的声明。
针对最受关注的胚胎问题，唐先生承认胚胎的存在，但表示自己在2025年10月事发时就曾前往医院要求终止流程，当时院方答复“已即刻终止”。他辩称，自己误以为“终止”即等同于“销毁”，因而后续未再跟进，并强调“我们一直以来都是愿意配合销毁胚胎的”。
对于网传的“离婚起诉书写了五个0、无赔偿方案”的说法，唐予以否认，称双方曾于2025年11月沟通过财产分割方案，他目前仍愿意按该方案执行。他还强调，自2025年11月分居至今，自己仍在按月支付妻女生活费并承担社保。值得注意的是，唐先生在整个声明中未就“出轨”及“伪造结婚证”等涉嫌违法的关键问题作回应。
朱女士：拒绝“家长里短”拉扯，可公开共同回应
封面新闻记者联系到朱女士。此时朱女士刚离开上海徐汇区检察院，表示自己听到丈夫回应后“气到胃疼”，并称不愿对家长里短的纠纷做无意义拉扯。她直言“你们不要都被他PUA了。” 她认为，所谓“误以为终止就是销毁”的说法根本不成立。销毁胚胎需要多方手续确认，并非一句“我以为”就能搪塞。既然事情已经在网络上引发如此大的关注，她希望唐先生和第三者能直面镜头，而不是继续通过媒体打“口水战”。
进展：重婚罪刑事自诉材料已递交，离婚案下周开庭
封面新闻此前报道，朱女士起诉丈夫、第三者及复旦大学附属中山医院的人格权纠纷案，已于7月30日在上海徐汇区人民法院开庭审理。
朱女士的诉讼请求主要包括：请求法院判令销毁涉案胚胎，要求医院赔偿精神损害抚慰金10万元，要求第三者公开赔礼道歉等。该案采用不公开开庭方式审理，庭审结束后法官未当庭宣判，目前朱女士仍在等待法院的进一步裁决。
该案开庭前，朱女士收到了丈夫在无锡提起离婚诉讼的传票。离婚案定于8月11日在无锡市梁溪区人民法院开庭审理。朱女士此前已明确表示，在涉案胚胎被妥善销毁之前，她不会同意离婚，以防止胚胎被后续非法启动利用。此外还向梁溪区法院递交了追究丈夫重婚罪的刑事自诉材料，并同步向辖区派出所报案。
来源：封面新闻
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
