患癌原配怒毁婚外胚胎，男方喊冤“五个0”是误会，网友炸了

一场拉着横幅级别的婚姻大戏，男方终于憋不住了。

8月3日，沉默多日的"婚外胚胎案"丈夫唐先生主动联系媒体，进行了长达十分钟的电话声明。面对全网声讨的"离婚诉状五个0"风波，他急切澄清：那是误会，我不是一分钱都不给！

但声明一出，舆论不但没平息，反而炸出了更大的坑。

42019年，无锡的朱女士确诊肺癌。2025年10月，她发现丈夫唐先生竟与另一名女子伪造结婚证，在上海复旦大学附属中山医院做试管婴儿，并且已经培育成了胚胎。

朱女士拿着真结婚证去医院申请销毁胚胎，遭到医院拒绝——理由是无权单方处置。

无奈之下，她将丈夫、第三者以及医院一同告上法庭，要求销毁胚胎、医院赔偿精神损害抚慰金10万元、第三者公开赔礼道歉。

7月30日，这起人格权纠纷案在上海徐汇法院一审开庭，未当庭宣判。戏剧性的是，开庭前朱女士收到传票——丈夫在无锡起诉离婚，8月11日开庭。而那份离婚诉状上，五项诉讼请求全部勾选"无"：无共同财产、无债务、无抚养费、无探视权、无赔偿。

8月3日，唐先生坐不住了。

面对镜头，他抛出了三层"辩解"：

第一层：胚胎的事是个"误会"。

他承认婚外胚胎存在，但强调自己第一时间去医院要求拿回材料并终止培育，院方答复"已即刻终止"，他误以为"终止"等同于"销毁"，所以没再跟进。他声称："我们一直以来都是愿意配合销毁胚胎的。"

第二层：“五个0”不属实

唐先生称2025年11月双方沟通过分手财产方案，目前仍愿按该方案执行，离婚诉讼中的财产分割不会低于该方案。

第三层：我没抛弃妻女。

他强调自2025年11月分居至今，仍在按月支付生活费、承担女方社保，保留绑定的信用卡供日常开销，还给女儿买了大额保险。他还特意提到，朱女士2019年肺癌已痊愈，多次手术都是他亲自陪护。

听起来是不是挺"深情"？

但是——

记者追问出轨、伪造结婚证等核心问题时，唐先生选择了暂时不回应。

女方回击：把基本义务当功劳，寒心

8月4日凌晨，朱女士强势回应。

她一句话戳破了男方的"深情滤镜"：

"我得过重大疾病，入职体检都过不了，在这样的背景下，他给生活费过分吗？"

紧接着，她抛出两点犀利要求：

要求一：既然愿意销毁胚胎，那就和第三者一起公开直播，在镜头前签下销毁同意书。"敢做，就敢直播。"

要求二：公开在第三者身上的所有花费明细，包括在中山医院做试管的费用。"他在第三者身上花的钱，到底有没有超过每月给妻女的那点'保障'？"

朱女士直言，男方把做丈夫的基本义务拿出来说，让她寒心。她强调，自己的主张长达10个月未获回应，曝光此事不是为了掰扯家事，而是因为男方行为已触碰法律红线。

她还透露了一个关键信号：在胚胎销毁前，她不会同意离婚——避免胚胎被启动。

法律视角：男方的"澄清"难掩三大硬伤

有律师指出，唐先生的回应看似全面，实则在法律层面站不住脚：

硬伤一：诉状白纸黑字，口头否认无效

法院不会直接采信任何一方在诉状中的单方申报，但"五个0"的诉状本身就是男方提交的法律文件。事后口头否认，难以改变其"以最低成本离婚"的嫌疑。朱女士已明确表示，将申请法院调查男方名下关联企业的股权和账户流水，主张分割婚内经营所得。

硬伤二：伪造结婚证已是行政拘留事实

男方伪造证件与第三者做试管的事实已有警方行政拘留记录，法院会在财产分割时对无过错方予以倾斜保护，依据《民法典》第1091条，朱女士可主张离婚损害赔偿，并要求过错方少分或不分。

硬伤三：重婚罪刑事自诉已启动

朱女士已向无锡梁溪区法院递交刑事自诉材料，同时向南禅寺派出所报案走公诉流程，追责丈夫重婚罪。上海徐汇法院的自诉材料也已在审核中。

也就是说，男方现在面对的不仅是离婚财产分割，更可能面临重婚罪的刑事指控。

8月11日，无锡开庭：三场官司同时压顶

目前，三起案件的状态是：

案件 进展

上海·人格权纠纷（胚胎处置） 7月30日开庭，未当庭宣判

无锡·离婚诉讼 8月11日梁溪区法院开庭

重婚罪刑事自诉 朱女士已递交材料，法院审核中

朱女士的律师指出，离婚诉讼的判决标准是"夫妻感情是否确已破裂"，不需要等胚胎案审结。但朱女士态度明确：胚胎不毁，离婚免谈。

这意味着，8月11日的无锡庭审，极有可能成为这场风波的第一个关键节点。

网友为什么不信男方这套说辞？

翻看评论区，几条高赞留言道破了大众的直觉：

- "敢做不敢当，十分钟的声明避开核心问题只谈钱"

- "终止不等于销毁，这种借口幼儿园小朋友都不信"

- "给生活费是义务不是恩赐，拿来当澄清筹码简直侮辱智商"

- "真想销毁，直播签个字的事，磨蹭什么？"

更有人一针见血：男方现在的每一步"澄清"，都在为8月11日的离婚开庭做舆论铺垫——试图把"丧心病狂的五个0"包装成"误会"，把"出轨伪造"弱化成"胚胎处置误会"。

但法律不是舆论场，诉状上的"五个0"、行政拘留的记录、第三人称的伪造结婚证——这些都是铁证

这场闹剧最讽刺的地方在于：

一个男人，对患癌妻子说"五个0是误会"，对婚外胚胎说"终止就是销毁"——同样的词语，在他嘴里可以有两种截然不同的解释。

朱女士说得好："曝光此事并非为了争吵，而是因为他的行为已触碰法律红线，钻了法律的空子。"

8月11日，无锡梁溪区法院。我们将看到：是男方的"澄清"能扭转乾坤，还是法律会给这位患癌母亲一个交代。

至于那枚还冻在中山医院的胚胎——它不只是医学意义上的细胞，更是这段畸形婚姻的最后一块照妖镜。

读者朋友们，你们觉得男方这番"澄清"真诚吗？朱女士要求的"直播销毁"，男方敢接招吗？欢迎在评论区留言讨论。