![]()
一只竹知了的梗居然掀起了一股互联网的浪潮,原以为利用公权力能够瞬间将竹知了的梗直接投诉压制住,没想到有一万种知了的叫声已经形成了燎原之势,这已经不是一朵菊花的能量所能消解,除非动用国家公器的力量,然而,国之公器能轻易制人吗?
今天看到各路大V纷纷出来评论竹知了事件,我相信菊花能够动用法务扼杀部分竹知了的视频,但不可能将所有大V的评论全部封杀。袁叔说,菊花不过是一家企业,但这家企业居然动用了法务以及过分使用公权力来对抗舆论的点评,本身就是越界。
袁叔说,从来没有一家依靠市场生存的企业只允许别人讲他的好,而不能对他的不足进行评论,玩竹知了的博主正是由于不敢直接批评其夸大的宣传,才不得已借竹知了进行讽喻。当设喻菊花的竹知了视频被投诉下架后,自然而然的就出现了各种知了声音的视频,甚至还出现了用竹知了改篇的互联网音乐。
就当下来说,竹知了事件已经发展到了不可控的地步了,这绝不亚于一场互联网的浪潮,透过竹知了事件,我们应该明白,纵使最小的互联网声音,若不通过正常的方式进行回应,作出让步,反而想以强权的方式进行压制,事情的发展将适得其反,甚至可能因此而玩火自焚。
从遥遥领先到断崖式遥遥领先甚至到清场式遥遥领先,稍明整理的人一听就知道这只是黄婆卖瓜,甚至都比不上西门约炮。在我看来,菊花通过一系列的话术,不断的在筛选那些智商不高的人群,成为他们的韭菜粉,菊花唯一没有想到的也放他们在筛选的同时,也让一部分清醒者对此提出质疑,而提出质疑后问题没有得到解决时,这部分人就采取了幽默的方式予以嘲讽。
当下若想消解竹知了事件带来的影响,我认为绕梁先生只有以诚恳的态度向观众致歉,将那些一千万以内最好的车的说法收回,同时也将所谓的遥遥领先关进肚子,不再向消费者释放这种不要脸的话。
如果绕梁先生能够预测到封一个竹知了视频能引必互联网的一场飓风,估计他就不会如此嚣张了。法务能够利用权利和平台封禁某个博主,但平台永远做不到封禁所有的博主,竹知了的视频能封,机器加工的知了声也能封吗?自行车行走时发出的知了声能封吗?甚至婴儿放屁时发出的知了声也能封吗?
防民之口甚于防川,我不相信绕梁先生连这个道理都不懂吗?既然“ARE YOU OK”的梗粗粮先生能够欣然笑纳,那么竹知了的声音又为何不能坦然接受呢?何况最先发出这种声音的恰恰是绕梁先生自己。
我一直对蔡桓公不接受扁鹊的建议心存疑虑,毕竟,没有一个国君能蠢到不接受为他健康着想的名医的建议,何况任老爷子多次在公开场合谈到要虚心向某某学习的话,绕梁先生莫不是要和任老爷子唱唱对台戏?
竹知了事件的平息预计还要至少半个月,我希望不是因为被别的热点盖过了而自然消解,而应该是绕梁先生真诚的出来道歉。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.