看到一个网友说,关于人工智能,郑强教授说过下面这段话:
“现在大家都去搞人工智能,但是我们是人口大国,人工智能要是把劳动力给废了,那可能会带来巨大的社会混乱。人工智能到底会不会取代人类的劳动力?”
作者说,郑强教授的观点有人支持,有人反对。
据了解,郑强在2025—2026年多场公开论坛、高校演讲、产业交流会上,多次谈及人工智能过热问题,虽然原话不是那样说的,但确实表达过这种观点。
我认为,郑强教授的观点,无疑是错的。不过,有人支持这样的观点,也很正常,因为历史上曾经出现过类似的情况。
在马克思生活的19世纪工业革命时期,就曾出现过民众大规模抵制、破坏机械化设备的浪潮,核心代表就是英国卢德运动。马克思在《资本论》有所论述。
![]()
今天反对人工智能,与工业革命时期反对机械化,道理是一样的,无非都是因为工作岗位被取代,会导致失业与工资下降。
根据澎湃新闻的报道,郑强教授表示,人工智能应该用来做人类做不到的事情,而不是用来做人类可以做到的事情,他认为但是人可以做的都应该留给人来做。
郑强教授明确批评资本扎堆研发送餐机器人、无人分拣设备替代快递员、流水线机械臂替换操作工,认为这类替代没有技术攻坚价值,只是抢夺底层体力劳动者生计。他指出,欧美推进机器换人,大多因为劳动力短缺,而我国拥有近9亿劳动人口,大量农民工、低技能劳动者依靠重复性体力岗位养家,如果替代速度远超劳动者转岗速度,极易引发失业压力、民生矛盾,埋下社会隐患。
此外,郑强教授还表达了对人的能力退化的担忧,说如果现在人类就使用无人驾驶,那么一万年之后人类会完全不具备驾驶能力。
![]()
那么,如何评价郑强教授的观点呢?前面我已经说过,郑强教授的观点是错的。但是错在什么地方呢?
首先,不符合逻辑。
按照郑强教授所说,凡是人能做的都留给人做,那么,是不是机械化也得取消?
割麦子不用收割机,用镰刀好了,这样麦客可就有钱赚了。
出行不用汽车,用黄包车好了,这样祥子可就有钱赚了。
也不要用打字机、印刷机,这样有人就可以靠给人抄书赚钱了。
……太多太多,说不过来。
总之,人类有太多的工作被取代了,难道为了保留人类的工作岗位,就限制甚至阻止科技发展吗?且不说没人能够阻挡得住,咱就说科技发展把人从沉重的劳作中解脱出来,这难道不好吗?
![]()
有句话叫作,“人吃饭是为了活着,但活着不是为了吃饭”,这里不妨改一下,“人劳动是为了活着,但活着不是为了劳动”。我想,从人的本性来说,没人愿意辛苦地劳作,无不想享受悠闲自在的生活。而机械化与人工智能,就可以实现人类的这种奢望。
收割机、除草剂让农民从繁重的田间劳作中解放出来。洗衣机、洗碗机,让家务劳动变得轻松省时。人从劳作中解脱出来,不那么累了,也可以有时间享受生活。
诚然,在技术迭代升级的过程中,会有一部分人因为工作岗位被取代而失业,或者工资下降。但一方面,这是不可避免的,科技发展不可阻挡,不可能为了保住一部分人的工作而人为中止发展,中国不发展,外国也会发展;另一方面,技术迭代升级导致部分人失业,这不会是长久的,总可以找到其他工作,因为有的工作岗位消失了,总会出现新的工作岗位。
![]()
其次,郑强教授说得有些可笑。
郑强教授说,“我们学驾驶为什么要学手动挡啊?就是为了学原理”,以及一万年之后不会驾驶,这些话,非常可笑。
我想,学驾驶就是为了能够开车,而不是为了学原理。只要能够把车开跑就行了,有必要知道其中的原理吗?会手动挡能懂什么原理?懂那个原理意义何在?
一万年之后,如果全是人工智能无人驾驶,可以方便地出行,还有必要知道什么原理吗?想知道原理,应该是去学修车,而不是学开车。
郑强教授担忧人工智能削弱了人类的全面发展,这是杞人忧天。自行车、汽车的发明,并没有影响人类用脚走路和跑步。虽然科技发达,但是不影响个人的复古生活。就像《庄子》里写的一个老人,明明有水车,但老人宁愿抱瓮打水浇园。
![]()
实际上,在我看来,人工智能的发展,可能是实现共产主义的有利条件。
共产主义社会的标准是什么?我认为,物质财富高度发达只是其中之一,此外还少不了人与人之间真正的平等。
何为人与人之间真正的平等?这不是指现在法律上说的。比如,保姆与雇主之间,法律上平等,但他们真的平等吗?
虽然说劳动无贵无贱,只是工作岗位不同,扫大街与当官都是为社会主义建设做贡献,但在真正的共产主义社会里,不应该出现有人做保姆,有人扫大街,有人掏厕所,每个人都应该从事体面的工作。而这一点,有赖于人工智能来解决。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.