河北
家门口临时停个车，没碰也没撞，结果一辆电动车直接撞了上来，骑车人经抢救无效死亡。更让人后背发凉的是，几天后，停车的车主收到了法院的传票——死者家属要求他赔偿33.94万元。
车停着没动，也惹出人命官司？这钱，到底该不该赔？
2025年8月，泉州石狮的一条道路上。周某喝了不少酒，骑着无号牌的二轮电动摩托车上了路。事后检测，他血液里的乙醇浓度达到了165.46mg/100ml，远远超过了醉驾标准。
车开到某路段时，周某一头撞上了邹某停在路边的小轿车。周某受伤送医抢救无效后死亡，两辆车也都受损严重。
经当地交警部门送至专业机构检测，该电动摩托车制动、转向性能正常，车辆参数符合两轮电动摩托车即机动车认定标准。随后交警出具了事故认定书：周某醉驾无牌机动车，开车没看路况，是事故的主要原因，负主责；邹某的车违规占道停放，妨碍了别人通行，是事故的次要原因，负次责。
事后，邹某轿车的保险公司先在交强险额度内，赔了周某父母19.46万元（含抢救费用1.46万元、死亡赔偿金18万元）。但这笔钱显然不够。扣除交强险赔付后，剩下的损失算下来还有113.14万元。
双方商量不出结果，周某父母把邹某告到了石狮市人民法院，要他赔偿33.94万元。
法庭上，邹某觉得十分委屈。他提出抗辩，说自己只是在家门口临时停一下车，车停着又没有驾驶操作，这起事故完全是周某自己喝醉了撞上来的，凭什么要他来担责赔偿？
车没动，也是铁证如山的“肇事方”？
法院审理后给出了明确的答案：不行。
法院认为，行为人因为过错侵害别人权益造成损害，就得承担侵权责任。交警的事故认定书事实清楚、程序合法，法院予以采信。这起事故属于机动车之间发生的交通事故。邹某违规占道停车，没规范停进车位，客观上压缩了通行空间，给道路交通添了隐患。
交通事故责任的划分，看的是过错，而不是车到底动没动。法律上，根本不存在“静止无责”这种说法。违停本身就是一种过错，既然有错，邹某就必须承担次要赔偿责任。
最终，法院酌定邹某承担30%的赔偿比例，对应金额33.94万余元。日前，一审判决作出后，双方都没上诉，判决现已生效。
一场醉驾，一条人命，一次违规停放，最后变成了34万的赔偿款。
周某喝了酒，反应和判断能力下降，不观察路况直接撞上停放的车，就算他人没了，也必须为自己的行为承担主要责任。而邹某随意把车停在公共道路上，以为只是停一会儿没事，却给道路埋下了隐形风险。
法官提醒广大群众，酒后切勿驾车上路，车辆切勿随意占道停放。醉酒骑行极易引发伤亡事故，违规停车会形成道路隐形风险，全体交通参与者应当严守交通法规，自觉文明安全出行。
来源：东南早报
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
