浙江
2026年6月10日，患者陈先生终于收到了余杭区人民法院的民事判决书。法院判令浙江大学附属某医院赔偿陈先生各项损失合计1044396.12元。15天上诉期满后，医院未提起上诉，这场历时一年的医疗损害责任纠纷案终于画上圆满句号。陈先生及家属对代理律师——浙江智仁律师事务所医疗健康专业委员会主任荣继祥律师精湛的医事法学造诣及尽职尽责的代理工作给予了高度评价。
2024年6月6日，正值创业黄金期的陈先生因“胸闷伴双背部疼痛1小时”前往浙江大学附属某著名医院就诊，被诊断为“主动脉夹层A型”并收治入院。入院次日，陈先生在全麻下接受了手术治疗。术后医生告知家属手术经过顺利，观察一周即可出院。
然而，现实却极其残酷。陈先生术后就出现一般状况差，出现尿量减少、急性肾损伤，甚至失血性休克等。医生解释为手术失血过多，但经补液利尿、输血等治疗后效果不佳。术后第三天，已停用镇静药的陈先生双上肢有不自主活动，但双下肢却一动不动，对疼痛刺激也无任何反应。医生未予足够的重视，仍表示这是术后及麻醉的后遗症。
延误救治导致双下肢截肢
经其他科室会诊后，医生改口称“考虑存在截瘫之可能”，需急诊开胸探查。探查发现“胸主动脉支架以及分支血流畅通，升主动脉吻合口狭窄，降主动脉局部重度狭窄”。这意味着，第一次手术造成了患者血管大动脉两处狭窄，尤其是供应肾脏及以下平面的血管因重度狭窄，致使肾脏功能受损。更为严重的是，由于长时间缺血，陈先生双下肢起水泡、脱皮、坏死，最终不得不在双膝以下截肢。
陈先生与医院产生纠纷，认为医院诊疗存在过错。但医院拒不承认，辩称患者病情严重、手术高难复杂，截瘫后果完全是自身疾病发展的结果，拒绝承担赔偿责任。
专业律师抽丝剥茧锁定过错
无奈之下，陈先生经人介绍找到了医生出身的荣继祥律师。荣律师认真查阅了病历，尤其是深入分析了两次手术的手术记录和术后的主动脉血管造影检查后已成竹在胸。
荣律师指出，医院的第一次手术本身比较成功，但手术造成了降主动脉处血肿，该血肿巨大，压迫降主动脉，致使其以下血运几乎完全中断。医生对手术过于自信，对术后出现的少尿、肾功能损伤、双下肢无自主活动等症状错误地归咎于术中出血多和麻醉后遗症，没有及早发现并处理血肿，导致正值壮年的陈先生双下肢截肢，医院存在严重过错，理应承担赔偿责任。
法院判决医院承担百万赔偿
接手案件后，荣律师梳理证据，起草起诉状，将医院诉至余杭区人民法院。经法院开庭质证后，委托福建正泰司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为医院存在过错，且过错与陈先生截瘫的损害后果存在直接的因果关系。据此，法院依法作出上述判决，为患者讨回了公道。
荣继祥
浙江智仁律师事务所
合伙人
医疗与健康专业委员会主任
荣继祥律师拥有大学临床医学本科学历，是业内少有的兼具律师与医师双重执业资格的专家型律师。在投身法律行业前，他曾深耕医学临床外科及医院管理工作十余年，历任大型综合性医院外科主任、医务处处长等核心职务，并拥有临床外科副主任医师高级职称。深厚的医学底蕴与丰富的医院管理经验，使他能够精准洞察医疗纠纷中的核心症结。
目前，荣继祥律师担任杭州市律师协会医疗与健康专业委员会副主任、杭州市医疗美容行业协会专家委员，以及杭州市医疗美容纠纷调解委员会调解员。
执业以来，荣继祥律师代理了200余件医疗诉讼案件，积累了深厚的理论功底与实战经验。他尤其擅长处理医疗纠纷疑难案件及病历真实性鉴定等复杂问题。凭借在医事法学领域的突出成果，他曾受邀为浙江省医学会、浙江大学附属第一医院、浙江省肿瘤医院、浙江萧山医院、西湖区卫健局等多家医疗卫生单位开展医疗纠纷防范专题讲座，深受业界好评。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
