上海
《资治通鉴·卷六十五·汉纪五十七·汉献帝建安十三年》记载：
今操芟夷大难，略已平矣，遂破荆州，威震四海。英雄无用武之地，故豫州遁逃至此。
曹操破袁绍，征乌桓完成北方统一。随即抑制不住野草般疯狂蔓延的野心，鞭指南方。
破荆州后，刘备惶惶如丧家之犬，东奔西突，旋无安身之地。赤壁之战前夕，刘备派诸葛亮出使东吴游说江东孙权，共同抗曹。《资治通鉴》予以记载，借此说明：刘备虽为当世英雄，荆州陷落之后，失去根据地，才能无从施展，被迫南逃。
诸葛亮有点替刘备吹牛，强行拔高形象了。英雄不英雄后世有定论，至少在当时，刘备已经被揍得满地找牙，狼奔豕突，溃散如鸟兽，吃了上顿没下顿。但“皇叔”的大旗扯起，投降是不可能投降的，这辈子不可能投降的的。实力又没有，就是拖更多人下水，一起抗曹，才能维持得了生活这样子。
即使孙刘练手，南北双方的实力差距依旧如同鸡蛋跟石头，乌鸦跟凤凰，荧光跟皓月，单车跟摩托一样悬殊。孙权也知道投降了，生死系于他人之手。但打又打不过，不打又纯碎死路一条。每晚起夜几十次上厕所，强行安慰自己不是前列腺惹的祸。
所谓的英雄无用武之地，在我看来，有点 “丑丫头施粉—以为自己很美的”味道。假如是真英雄，乱世之中，凭本事吃饭，为何连立锥之地也没有？曹操统一北方，孙氏立足江东，固有门阀士族之根基为基础，但倘不是真英雄，何以称霸一方而不乱？乱世中，靠祖荫起家的大有人在，如袁术袁绍，但他们最后都败了，恐怕自嘲“英雄无用武之地”，祖宗都要从坟墓中爬起来痛斥不肖子孙了。
倘若孙权不抵抗，直接竖白旗投降，曹操占据江东。刘备还能往哪里跑？再跑到益州跟刘璋说“英雄无用武之地”吗？那么益州之后呢，跑到国外说“I'm really a hero, but…”
孙权的抵抗，不在乎你刘备是不是英雄，“皇叔”的名号只是一个精神图腾，孙权不在乎，也没想着依靠刘备这点力量。不必吹嘘刘备是“英雄无用武之地”，在当时，哪怕是头猪，只要能哄曹操，孙权也愿意利用。世人皆以为，孙刘联合是强中强，试问诸君，倘若刘备是真英雄真豪强，为何孙权不巴结着去联合？恐怕，在当时，以刘备的号召力，上棋盘对弈的资格都没有吧？
所以，诸葛亮的游说只是一种既定策略下的顺水推舟。总归是“朋友越多越好，敌人越少越好。”有无刘备，为自家生存计，孙权都会抵抗。倘使说英雄，孙权反而更合适，毕竟，人家还有“用武之地。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
