马斯克预言：到2036年钱就不重要了， 未来的工作像在自家花园种菜

最近，特斯拉CEO埃隆·马斯克又抛出一个让人瞠目结舌的论断。

他说，在人工智能和机器人技术的推动下，未来"工作"将不再是生存的必需，而只是一种可选项。这条消息由NewsNation的记者Nancy Lou在洛杉矶带来最新报道，一经播出立刻引发大量讨论。主持人Kelly直接开门见山地问："这说法可信吗？"

Nancy也不藏着掖着，坦率地说这是个大胆的预测，听上去似乎不太可能实现。为了求证，她甚至专门跑去问了人工智能，AI给出的回答很有意思——"也许可以，但仍然存在很大的不确定性。"

这就是目前科技圈对这类预言的普遍态度：既不敢一口否定，也不敢盲目相信。作为目前全球最富有的人，马斯克是在本周举行的美国—沙特投资论坛上分享的这一构想。

他预测，大约在未来10到20年内，工作将变成一种可选择的行为，而不再是维持生活的强制性任务。换句话说，按他给出的时间线推算，大概到2036年前后，人类和工作的关系就会被彻底改写。

其实这已经不是马斯克第一次谈这个话题。

2026年初，他曾有过一次更长的对话，当时他就直言，到2036年货币的重要性将大幅降低，未来的工作就像在自家花园种菜一样全凭爱好。

这次在投资论坛上的表述，可以看作他这套思路的延续和进一步展开。马斯克在论坛上用了一个非常形象的比喻来说明他的观点。

他表示，未来的工作将更像是运动比赛或电子游戏——如果你想工作，那完全可以，就像你可以选择去商店买蔬菜，也可以选择在自家后院种蔬菜一样。听上去平平无奇，但这个比喻里藏着他真正想说的东西。

他进一步阐述道，在自家后院种蔬菜其实要比直接去商店购买困难得多，但仍然有一些人愿意这样做，因为他们真心喜欢种植蔬菜的过程。按照马斯克的设想，未来的工作也将呈现出类似的性质——它不再是生活的必需品，而是一种基于个人兴趣与热爱的可选行为。

人们从事某项工作，不是因为不得不做，而是因为他们乐在其中。

种菜这个动作，其实就是他对未来劳动状态最直白的想象。

在马斯克的预测中，人形机器人将在这场劳动力结构的重大转型中扮演关键角色。而这一预测背后也存在一个值得注意的巧合——特斯拉本身正处于人形机器人这一新兴产业的最前沿。

特斯拉正在大规模生产"擎天柱"（Optimus）机器人，计划让它们承担起各种各样的工作，尤其是在制造业领域。有人会说这是马斯克在为自家产品带节奏，但不管动机如何，他确实是在用自己的公司为这个预测下注。

马斯克本人也承认，无论是在技术的构建与扩展方面，还是在重塑既有的社会制度层面，前方都还有大量工作需要完成。

这场变革并非一蹴而就，而他手里的其他牌，也在把这套宏大叙事一点点变成现实。就在不久前，他让完全无人工干预的Cybercab无人驾驶出租车在得克萨斯州实现量产，今年春天又联合多家巨头发布了目标年产1太瓦AI算力的Terafab项目。

这些动作叠加起来，就是他反复强调的那句话：海量AI搭配海量人形机器人，会构建出近乎无限供给的经济体系。尽管前路漫长，马斯克对人形机器人产业的前景抱有极高的期待。

他直言，人形机器人将成为有史以来规模最大的产业，或者说，最大的产品品类。

他认为，这一产品的影响力甚至将超越手机或其他任何现有产品，原因很简单——每个人都会想要拥有一台，甚至可能想拥有不止一台机器人。

除此之外，工业领域也将大量部署人形机器人。无论是个人消费市场，还是工业应用场景，人形机器人都将迎来爆发式的需求。

如果这个判断成立，那意味着过往人类熟悉的商业模式、生产逻辑都会被彻底重构。马斯克自己也说过，这次变革的规模，没有任何过往的历史案例可以直接类比——工业革命是把机械带进了工厂，而这次是把智能劳动力直接塞进了每个家庭、每条生产线。

这也是为什么他敢于说出"到2036年钱就不重要了"这样在今天听起来近乎荒诞的话。

值得关注的是，马斯克所描绘的劳动力转型并非遥不可及的科幻场景，其实这场变革已经悄然开启。斯坦福大学最新发布的一项研究显示，入门级岗位的数量已经出现了13%的下降。这一数据表明，马斯克所预见的劳动力结构性转变实际上已经在进行之中。

人工智能对就业市场的冲击，正在从最基础的岗位开始显现——那些曾经被视为"新人练手"的位置，正在被算法和自动化悄悄吞掉。在这场关于未来的讨论中，还有一个更令人震惊的话题——马斯克关于"金钱将变得无关紧要"的预测。

这一说法引起了广泛关注，也带来了大量的后续影响与思考。

毕竟对绝大多数人来说，钱不重要这件事，比工作变成可选项还要难以接受。

主持人Kelly也就此追问Nancy的看法。

Nancy表示，这个预测同样令人瞠目结舌。

相比"工作变成可选项"，"金钱将变得无关紧要"这一说法显得更加不可思议，尤其是在我们目前所处的高度资本主义社会中，这几乎是难以想象的。你去菜市场买菜要钱，孩子上学要钱，看病吃药要钱——在这样的现实里谈货币消亡，确实需要一点想象力。

不过按照马斯克的说法，随着人工智能和机器人技术的持续进步，未来金钱将不再具有现实意义。

逻辑链条其实并不复杂：当机器人可以近乎无限地生产商品和服务，供给端趋近无穷，价格自然趋近于零，那货币作为交换媒介的重要性也就大幅下降。

然而，令人遗憾的是，马斯克并没有在这次论坛上对这一大胆论断进行详细的阐述与解释——他既没有说明这一变革将如何发生，也没有解释为何金钱会走向"无关紧要"的境地。

当然，马斯克并不是一味鼓吹盲目乐观的那种人。

他自己也承认，转型过程充满未知风险，AI与机器人的风险概率不等于零。他在不同场合都明确区分了AI技术带来的机遇和潜在的社会风险，同时也在思考配套的财富分配思路。

据他本人透露，他已经缴纳了人类历史最高额度的个人税款，并且预估自己终身总缴税规模将达到上万亿美元的量级，他本人也支持通过高税收来调节贫富差距。

这一点，其实为"金钱无关紧要"的宏大愿景，提供了一个更现实的过渡方案——在钱彻底不重要之前，先想办法让它别只集中在少数人手里。

马斯克还谈到过为什么他在特斯拉需要保持集中的投票权。

他的解释是，上市公司天然承受着季度财报的业绩压力，资本市场极度看重短期盈利数据，企业很难投入巨额资金去布局五年、十年后才能兑现收益的长线研发项目。而人形机器人、无人驾驶、AI算力工厂这些方向，恰恰都是需要长期烧钱、短期看不到回报的赛道。

没有对未来的耐心和赌性，这些故事根本讲不下去。在报道的最后，Nancy也很实在地提醒观众，在这一切真正实现之前，大家还是应该继续认真工作。

别看了马斯克一段话就把辞职信写好了。但她也补充说，未来的"工作"可能只是被赋予了一种截然不同的定义——它不再是为了谋生，而是为了兴趣、成就感或个人价值的实现。

这大概才是这场讨论最有意思的地方：与其争论马斯克到底对不对，不如想想我们自己愿意为什么而工作。

主持人Kelly也认同，这确实是一个引人入胜的话题，值得深入探讨。她表示，节目稍后将会对这一议题进行进一步的挖掘与讨论。马斯克的这番预测，无论最终能否成真，都为我们打开了一扇思考未来的窗口。

当人工智能与机器人技术足够发达之时，人类社会的运行逻辑、工作的意义乃至金钱的价值，都可能面临前所未有的重塑。

到2036年，我们究竟是在自家后院优哉游哉地种菜，还是仍然挤在早高峰的地铁里为下个月的房租发愁？答案暂时没人知道。