特朗普放弃对伊朗军事行动，58%民意支持，专家称时代终结

8月1日那天，中东上空原本弥漫着硝烟。

美国媒体此前铺天盖地报道，特朗普正“认真考虑”几天内对伊朗能源设施发动大规模打击，美以计划联手实施“迄今最猛烈的轰炸”，行动可能持续整个周末。

美军中央司令部也摆开了架势，一副箭在弦上的样子。可谁也没想到，特朗普突然在社交媒体上发帖，直接宣布取消军事打击。

更戏剧的是，以色列总理内塔尼亚胡和国防部长卡茨这帮人，竟是通过特朗普的“真实社交”平台才得知消息。

以方被蒙在鼓里长达数小时，一名以色列高级官员直言“特朗普把我们留在迷雾里”。

这事看着不像普通战略调整。据我了解，临门一脚被紧急踩死，背后牵扯的不只是军事考量。

58比32的民调数据给出了答案——美国民众对这场战争的支持率跌到32%，58%的选民认为对伊军事行动“得不偿失”。特朗普再能折腾，也不敢跟选票过不去。

临门一脚为何刹车？沙特反对、霍尔木兹成致命筹码

但据我观察，这个说法很快被伊朗打脸。

伊朗军方2日直接驳斥，称特朗普说伊朗要求停手是“新的谎言”，伊朗部队“处于最高戒备，为一切可能做好了准备”。

那真正原因是什么？我认为有三个层面。

第一是沙特的强烈反对。

据美国阿克西奥斯新闻网站8月1日报道，沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼当天跟特朗普通了电话，对美方大规模打击伊朗的计划表示担忧，敦促不要动手。

沙特怕的是，一旦美国打击伊朗能源设施，伊朗必然报复沙特及其他海湾国家的油田。

伊朗也放话：若美打击其能源设施，将立刻袭击沙特、阿联酋油田和卡塔尔天然气田。

说穿了，沙特在告诉特朗普：你打伊朗可以，别把我拖下水。而特朗普正推进中东“沙以双支轴”战略，推动“亚伯拉罕协议”扩容，这个节骨眼得罪沙特，代价太大。

第二是霍尔木兹海峡的筹码。

自2月28日美以联军袭击伊朗、开启战事以来，这条全球能源要道通航严重受阻。

航运企业因忌惮伊朗袭击大多避开海峡，国际油价持续高位。

特朗普自己也承认燃油价格上涨难免，但高昂物价带来经济压力，迫使他必须寻求结束冲突。

伊朗这步棋很聪明——把海峡通行当核心筹码，坚持“先停火恢复通行，再谈核问题”的逻辑。

美国不得不承认，解决海峡通行得放在核问题之前。

第三是美国军方的评估。

美军参谋长联席会议认为，仅靠空袭无法实现全部战略目标，贸然行动还会引发全球能源市场恐慌。

这个评估很实在——炸几座设施容易，但炸完之后呢？伊朗报复、油价失控、全面战争风险，这些账都得算清楚。

以色列被晾在一边，美以关系正在经历微妙变局

这事最让人瞠目的是，特朗普连以色列都没通知。

以色列第12频道电视台8月2日援引以高级官员说，以方一度被美方“蒙在鼓里”数小时，包括总理内塔尼亚胡、国防部长卡茨在内的高官，全是通过特朗普的社交媒体才知道计划取消。

一名以高级官员说，“这令人沮丧，我们不明白美国总统的最终目的”。

以方甚至一度猜测美方是否在搞“声东击西”，让伊朗放松警惕——结果跟美方确认后，打击真的被叫停了。

据我了解，这种事在以前不可想象。美以军事协调历来是最高机密，以色列作为美国在中东最铁杆的盟友，什么时候受过这种待遇？

多名以色列官员称，以方产生“被盟友抛弃”的感觉，“极为受挫”。有分析认为，以色列已沦为美国对伊谈判的一张牌。

向参与斡旋的海湾国家表明，暂停是美以共同决定，非美方单方让步。

但我认为，这恰恰暴露了尴尬现实：以色列是共同作战的执行者，但从来不是最终战略决策者。

以战略专家也承认，伊朗已找到直接触动美国利益关切的方式，以色列对美国决策的影响力正在被稀释。

同时，经过近三年多线作战，以色列已难以独自承受与伊朗的全面冲突。

以色列现在处于双重困局——对美国影响力下滑，自己又打不起全面战争，除了外交沉默和军事警惕，也没更好的办法。

58比32的民意压力，才是压垮战争的最后一根稻草

说完了外部，咱们看美国国内。据我观察，这才是特朗普最在意的东西。

路透社与益普索7月27日联合民调显示，仅三分之一美国受访者支持对伊动武。

自2月28日美国对伊发起军事行动以来，民众支持率始终低于40%。

昆尼皮亚克大学民调则显示，特朗普支持率跌到32%，为任期最低，同时58%的选民认为对伊军事行动“得不偿失”。

这个58比32的数据，我觉得特别能说明问题——一个总统支持率掉到32%，意味着连基本盘都在动摇。

美国《新闻周刊》报道称，除了经济问题，对伊军事行动是引发不满的重要原因。

很多美国受访者说“不知道为什么”美国会处于战争状态。战事推高汽油等商品价格，不少人财务状况受影响。

有受访者认为，特朗普政府该关注国内问题，而不是帮以色列或其他盟友。

这些声音在国会中期选举临近的背景下，对特朗普来说就是实实在在的政治压力。

特朗普的核心诉求始终是通过高压威慑削弱伊朗，而非陷入大规模战事。可一旦真开打，谁能保证不陷入泥潭？

还有一点——美军已有数名士兵死亡，大量人员受伤。战争不是推特嘴炮，是要死人的。

美国民众对伤亡容忍度向来不高，何况这场战争在很多美国人看来跟自己关系不大。

有美国专家直言“一个时代结束了”。我觉着这话虽大，但确实抓住了某种趋势。

美国对一个制裁了47年的中等国家，打了近半年，打成这样——想打不敢大打，想停又不甘心，临门一脚还得看沙特脸色、算民调账。

有学者说美国正经历结构性衰落，德国前外长约施卡·菲舍尔也认为特朗普对伊战争“考虑不周”，并预言西方终结。

我个人看法是，这确实标志着一个转折点。

冷战后的“单极时刻”走向终结，美国想打谁就打谁的任性，正被更多现实因素约束——盟友反对、民意压力、对手筹码、经济代价，每一样都在限制其行动空间。

特朗普8月2日宣布，美国将于3日与伊朗谈判，声称“关于霍尔木兹海峡已有协议，关于去核化也将达成协议”。

但伊朗不买账——外交部发言人巴加埃表示，海峡状况“不会恢复到冲突前状态”，未来管理应由伊朗主导。谈判能谈出什么，不好说。

但有一点确定：美国那种霸权任性正被越来越多的力量牵制。58比32的民调已经说明——美国民众不买账了，仗打不下去了。

特朗普这次“临阵收兵”，表面给伊朗台阶，实际是给自己找台阶。只是可怜以色列，连台阶在哪都不知道，就被晾在了半空。

信息来源：凤凰网：声称初步达成协议框架，特朗普突然宣布停止对伊打击

人民网：以媒：以高层从社交媒体获悉特朗普取消对伊联合打击