湖南
知嘹汽车/陈壹
今年的7月1日开始，GB 38031-2025《电动汽车用动力蓄电池安全要求》正式生效，也就是所谓的“史上最严电池令”。
其中的内容，大家应该看过相关解读，这里就不展开细聊了，反正核心就三个点：
1.热失控触发后，完整2小时观察期内整包不起火、不爆炸；
2.新增底部撞击测试；
3.新增300次快充循环后安全测试。
和预想不同，这份新规落地后，先破防的不是国内车企，而是欧洲车企，因为如果它们要把量产车的安全标准调整到符合咱们的新国标，很难。
举个例子，比如“热失控触发后，完整2小时观察期内整包不起火、不爆炸”这条，想要符合新规标准，现有电池包必须加入大量气凝胶隔热垫、相变隔热材料和更精准的防爆阀，这意味着整个电池包的体积、重量和热管理系统都要推倒重来。
都知道，电池包直接决定底盘的空间布局和车身结构，它一变，底盘得跟着变吧，底盘和模组之间的连接需要重新设计吧，等于说这是个牵一发而动全身的东西，整个平台都得跟着变。
大众为了打造MEB纯电平台，花了70亿欧元，宝马CLAR平台的投入甚至超过百亿欧元......可想而知，为了适应新国标，欧洲车企需要付出的代价有多大。
而且，一个平台从设计、开模到试验，通常需要一到两年的时间才能走完整个流程，所以即便它们愿意砸钱配合，大概率也赶不上中国车企的研发节奏，毕竟两年的时间，足够中国同行出完两代新车了。
当然，这只是破防的表面原因，更关键的是，欧洲车企不管怎么改，都绕不开咱们的供应链。
想造新电池包，你需要买高速涂布机、激光卷绕叠片机这些顶级的电池制造设备，在这个领域，中国品牌的全球市场份额超过 80%。
如果是在现有电池包的基础上微调，气凝胶隔热垫、相变隔热材料等等，也是中国品牌的天下，比如气凝胶隔热材料，超过43%的产能来自中国。
那我不造也不改，直接买达标的成品电池不行吗？不好意思，全球前十动力电池企业中，七家是中国企业，合计市占率71.4%，光宁德时代一家，装机量就占了全球40%的份额，而且这个数字还在涨。
其实欧洲不是没想过自己干，来自瑞典的Northvolt（北伏）动力电池公司曾被寄予厚望，号称“欧洲电池的希望”。
结果去年3月，Northvolt（北伏）把自己干破产了。
一个反直觉的事实是，虽然全球有超过13%的动力电池来自欧洲工厂，但这13%里绝大多数实际上是中国和韩国制造商在欧洲的分厂。
所以现在的情况是，为了能在中国正常卖车，欧洲车企要么自己砸钱升级设备、工艺和产业链，要么排队买中国的设备、中国的材料甚至中国的整包方案，不管怎么选，都肉疼。
2001年4月16日，国家环保总局和国家质检总局联合发布《轻型汽车污染物排放限值及测量方法（I）》，外界称为“国一”标准，这个标准和欧I标准相当，而从“国一”到“国五”，我们都是把欧洲标准当做绝对正确参考物的。
简单来说，那个年代我们是跟着别人的标准走。
也不是说不行，就是会有一个滞后性问题，所以“国一”到“国五”的年代，我们的排放标准常常比欧洲慢了四年到五年。
直到“国六”，我们终于不跟了，自主制定排放标准。
整个时间线看下来，本质上就是一个从“追赶别人”到“和别人并排跑”的故事，而现在我们有了自己的新的电池安全标准，反过来说，相当于“别人追着我们跑”，这已经算得上是反向卡脖子了，以前欧洲人用“排放不达标就不准进欧洲”卡中国燃油车，现在中国用“电池会起火就不准进中国”反卡欧洲电动车。
只能说，三十年河东三十年河西。
知嘹汽车原创文章，如需转载请联系我们
*图片来源于网络，如侵权请联系作者删除*
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
