北京
保荐代表人，券商投行的高薪金领。按常理，他们收钱搞“突击入股”，顶多算非国家工作人员受贿，刑期轻得多。但中信建投的杜鹏飞，偏偏被法院认定为国家工作人员，判了10年2个月。为啥？
事情经过
杜鹏飞，中信建投投行管委会执行总经理、保荐代表人。在振华新材IPO项目中，他搞了突击入股，股票解禁后套现获利410.64万元。
一审法院判他受贿罪（国家工作人员），他不服上诉，核心理由就是：“我不是国家工作人员！”结果，二审齐齐哈尔中院驳回上诉，维持原判。
法院的论证逻辑，让金融圈炸锅
法院从两个维度认定他是“国家工作人员”：
-形式要件：他的任免是公司党委委员集体研究决定的，体现了集体决策意志。
-实质要件：他行使职权依托于中信建投的**国有为主的资产**（品牌、资本金、信誉等），履职目的是为了**国有资产保值增值**。而且他的工作受证监会、证券业协会等监管，具有公权力属性。
结论：即便他没有行政级别，但只要履职依托国有资产，就可能被认定为国家工作人员！
对金融从业者的影响太大了
1. 国有控股券商、基金、信托的管理人员，刑事风险飙升。以前可能算“非公”的，现在可能变“公”的，量刑标准差一倍。
2. 辩护策略要变了——不能只看职务名称，要看职务性质、任免程序、资产属性。
3. 程序要件是保命符——如果没经过党委集体研究任命，那就难认定为国家工作人员。
一句话：在国有金融机构干活，别以为没编制就不算“公家人”。法律看的是实质，不是名头。
金融圈的朋友，您觉得这个认定合理吗？留言区见。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
