上海
1、朱女士的核心诉求是判令“销毁胚胎”，这项诉求胜诉概率极低。
目前司法主流观点认定：冷冻胚胎属于特殊伦理物，处置权归精子、卵子生物学提供者，也就是丈夫和第三者。
中山医院没有法院生效判决、精卵双方共同同意，不敢擅自销毁，否则面临巨额侵权索赔。
当然，此案属于全国范围内极具争议的前沿疑难案件，不能完全排除突破性裁判的可能性。
2、朱女士起诉第三者，要求对方公开道歉、赔付精神损害抚慰金，胜诉概率相对较高。
3、想要追究复旦大学附属中山医院赔偿责任，胜算偏低。
行业通行规范里，辅助生殖机构仅对证件进行形式审查，医院没有权限接入民政系统核验结婚证真伪。除非朱女士能够举证证明，医院没有落实人脸识别、人证核对等基础核验流程，才有可能认定医院存在轻微过错。
4、无锡离婚诉讼，朱女士作为被告，维权胜算很高 。
丈夫属于重大过错方，非常无情，连刚考上大学的女儿都不管。朱女士可以主张离婚损害赔偿金、夫妻共同财产分割也会向朱女士倾斜。朱女士也可以追回夫妻共同财产。
只是，男方提前转移企业、房产等资产，财产举证难度很大。
绝大多数网友都选择支持朱女士。整个维权过程中，朱女士谈吐得体、条理清晰，展现出极高素养与能力。多年来她全心为家庭付出，女儿也坚定站在母亲这边。
朱女士的遭遇也给所有女性敲响警钟，感情易变。女人即便暂时回归家庭，也不能丢掉谋生技能，要保有重新站起来的底气。
女士回归家庭，也必须拥有可控的资产，打官司不仅耗费时间，还要耗费金钱。专业的事必须交给专业的人做。
期待朱女士能够取得理想结果，推动完善辅助生殖证件核验相关规则。如果制度漏洞长期存在，虚假证件就能轻易突破监管，将会引发更多伦理与家庭纠纷。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
