作者 | 城投君
董事长换了7个月后,总经理一职也发生了变化。
日前,秦皇岛城市发展投资控股集团有限公司(简称“秦皇岛城发集团”)发布总经理变更公告,由柏长华变更为杨贺亮。在去年12月份,秦皇岛城发集团变更了董事长、副总经理等职位。
对于高管变动,秦皇岛城发集团表示不会对日常管理、生产经营及偿债能力产生重大不利影响。但实际上,秦皇岛城发集团却面临着净利润亏损、资金与债务承压等局面。
此外,秦皇岛城发集团还面临高额应收款、欠款方多次成为被执行人等局面,面对上述众多问题,新总经理上任的“三把火”该如何去烧?
高管变动频繁
![]()
此次变更总经理距离柏长华上任时间相差两年,2024年7月,柏长华任职秦皇岛城发集团总经理。
此次变动,杨贺亮除了担任总经理一职外,还被被任命为董事且担任秦皇岛城发集团信息披露事务负责人,柏长华不再担任信息披露事务负责人。
根据公开资料,杨贺亮研究生学历,曾任秦皇岛市发展计划委信息化办副主任、秦皇岛市发展和改革委综合科副科长、秦皇岛市发展和改革委经济贸易科科长等职位,也任职于秦皇岛旅游控股集团有限公司,担任董事、党委委员、副总经理职位。
秦皇岛城发集团表示,本次董事、总经理及信息披露事务负责人变更,属公司正常行为。
事实上,秦皇岛近段时间高管变动较为频繁,一年不到已有董事长、总经理、副总经理、董事、监事会主席等高管职位调整。
2025年12月26日,秦皇岛城发集团发布董事长、董事及信息披露事务负责人变更公告,免去李向东的董事长职务,离任后不再担任公司信息披露事务负责人,任命柏长华为秦皇岛城发集团董事长。
此次除了董事长变更外,还有部分高管也发生变更。
具体来看,任命曹立远为秦皇岛城发集团董事,张伟为秦皇岛城发集团副总经理,卞英姿、杜华、李东河、俞俊生、杨海滨任秦皇岛城发集团外部董事。同时,卞英姿、杜华、杨海滨为秦皇岛城发集团审计与风险委员会组成人员,杨海滨为审计与风险委员会主任。
此外,根据秦皇岛城发集团2025年年报,乔栋、时小平、齐永杰分别离任监事会主席、监事、职工监事。
对于上述调整,秦皇岛城发集团表示,由于公司发展安排,属于正常人事调动,变更对日常管理、生产经营及偿债能力无重大不利影响,不会影响董事会决议有效性,不会影响存续期的债券的付息兑付。
![]()
应收款超23亿,欠款方多次被执行
相比于高管的频繁变动,秦皇岛城发集团的业绩也较为引人关注。
资料显示,秦皇岛城发集团是秦皇岛市国有独资企业,2010年成立,实际控制人为秦皇岛市人民政府国有资产监督管理委员会,业务包含供热、公交运营、管网工程、商品销售等。
2025年,秦皇岛城发集团的供热、公交运营、管网工程、商品销售收入分别为8.42亿元、5680.67万元、9387.70万元、3271.79万元,同比增加3.4%、0.2%、2.3%、-32.94%。
主营业务增长乏力,整体收入也略显疲态。数据显示,2025年,秦皇岛城发集团的营收为11.56亿元,同比增加2.83%,几乎在原地踏步。
进入2026年,收入依然维持着微增状态,且净利润甚至出现亏损。数据显示。2026年第一季度,秦皇岛城发的收入为4.82亿元,同比增加2.79%,净利润为-3491.28万元,同比下降254.16%。
有意思的是,营收微增、利润亏损的同时,秦皇岛城发集团的应收账款和其他应收款增加较为明显。
数据显示,2025年,秦皇岛城发集团的应收账款为3.34亿元,同比增加7.7%,其他应收款为20.15亿元,同比增加1.4%。
在应收账款中,欠款方主要为秦皇岛人民政府、秦皇岛市海港建设投资有限公司(简称“海港建投”)、秦皇岛市海港区住房和城乡建设局、秦皇岛市山海关区石河镇人民政府、秦皇岛煜明建筑工程有限公司(简称“煜明建筑”),2025年,上述欠款方的数额分别为1.54亿元、7071.26万元、3599.48万元、771.77万元、713.65万元,合计为2.76亿元。
在其他应收款中,欠款方主要为秦皇岛市海港区海港镇征地拆迁事务办公室、秦皇岛和信城发房地产开发有限公司(简称“和信城发”)、北戴河新区人民政府、秦皇岛市城市建设投资有限公司(简称“秦皇岛城投”)、秦皇岛市土地收购储备交易中心,2025年数额分别为5.00亿元、4.85亿元、2.55亿元、2.45亿元、1.62亿元,款项性质全部为往来款。
值得注意的是,来自秦皇岛市海港区海港镇征地拆迁事务办公司5亿元其他应收款的账龄全部在3年以上。
上述欠款方中,和信城发和秦皇岛城投系秦皇岛城发集团参股的企业。根据天眼查,秦皇岛城投多次成为被执行人,执行总标的约为2937.48万元。此外,海港建投与煜明建筑也有过被执行记录,执行标的分别为4061.10万元、51.07万元。
![]()
债增多钱减少,5亿融资项目叫停
净利润亏损、应收款高额悬顶,秦皇岛城发集团还面临一定的资金与债务压力。
数据显示,截至2026年第一季度,秦皇岛城发集团的短期借款、一年内到期的非流动负债、长期借款、应付债券分别为6.05亿元、14.53亿元、19.12亿元、36.34亿元。
仅上述四项有息债务合计就已达76.04亿元,比2025年年末的67.02亿元增加约9.02亿元。
债在增多,手中现金却在减少。数据显示,2026年第一季度,秦皇岛城发集团的货币资金为6.06亿元,比2025年年末的6.96亿元减少约为0.9亿元,且难以覆盖20.58亿元短债,资金缺口约为14.52亿元。
现金流方面,2026年第一季度,秦皇岛城发集团的经营现金流为-3.05亿元,投资现金流为-1149.54万元。
屋漏偏逢连夜雨,在债台高筑、自身资金又减少的情况下,秦皇岛城发集团的融资却遇阻。
日前,秦皇岛城发集团发布2026年度第一期短期融资券项目正式终止公告,而这一短期融资券项目此时距离启动招标相差仅10余天。
据了解,秦皇岛城发集团此次短期融资券拟募资5亿元,终止原因系交易商协会调整城投类企业短期债券发行管控政策。
据相关媒体报道,监管层通过窗口指导,原则上暂停城投类借新还旧主体新增短期融资券的注册与发行,存量已获批额度仅可正常开展借新还旧。
企业预警通显示,秦皇岛城发集团目前存量债券13只,债券存量规模51.50亿元。其中,私募发行43.00亿元,占比83.50%。此外,秦皇岛城发集团还有23只到期债券,累计融资金额为127.5亿元,上述债券的募集资金多数用于偿还到期债券。
一边是利润亏损,一边是资金和债务双重承压,新任总经理该如何面对困境?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.