吉林
“这是对父母的一记耳光。”民主党参议员帕蒂·默里这样形容共和党人阻止她提出的一项决议。该决议原本旨在恢复一项规定，而在特朗普政府废除这项规定之前，它本可以为低收入家庭每年节省数千美元托育支出。
根据本月早些时候生效的一项新规，美国卫生与公众服务部撤销了拜登政府时期的一项规定。该规定要求，接受“儿童保育与发展基金”资助的家庭，自付托育费用不得超过家庭收入的7%。这一项目帮助约994,000个低收入家庭支付托育费用，使父母能够工作、上学或参加职业培训。
该项目由各州负责执行。根据2024年实施、现已被废止的规定，所有州都必须逐步落实7%的费用上限，这一标准被视为联邦层面的可负担性基准。按照特朗普政府的新政策，只要各州继续根据收入水平采用浮动收费标准，且不构成领取补助的“障碍”，就不再被要求设定家长自付费用上限。但新规并未明确“障碍”具体指什么。
截至2026年3月，仍有19个州没有将最高自付比例降至7%。美国进步中心今年4月的一项分析发现，由于联邦上限被取消，在尚未落实这一标准的10个州，家庭每年可能失去450美元到超过15,000美元不等的潜在节省，具体取决于各州将上限设定在多高。
以俄亥俄州为例，该州将自付费用上限设为家庭收入的27%，家庭在最高自付情形下每年最多可能损失15,482美元的节省。佛蒙特州的上限为家庭收入的14.9%，家庭每年最多可能损失11,712美元。曾任参议院卫生、教育、劳工和养老金委员会主席的华盛顿州民主党参议员默里，上月依据《国会审查法》提出一项决议，试图推翻政府取消7%上限的做法。
这项决议还将恢复同一规则中被一并撤销的其他拜登时期要求，包括：各州应按注册人数而非实际出勤人数向托育服务提供者付款；应预先付款；并通过拨款和合同，为婴幼儿、残障儿童以及服务不足社区的儿童提供托育资金支持。
在周四参议院就该决议进行程序性表决前，默里在参议院发言时直言对同僚说：“你们现在投票，要么是为了降低托育成本，要么就是为了提高它。”她还向计划投反对票的参议员发出挑战，称他们应当“回到各自州里，告诉当地家长，你们投票提高了他们的托育账单”，并补充说：“如果你投票让养育孩子变得更昂贵，你就不能自称支持家庭。”
在周五按党派划线进行的表决中，这项决议以47票赞成、52票反对未能推进。除因6月住院而缺席的肯塔基州共和党参议员米奇·麦康奈尔外，所有共和党参议员都投了反对票。表决失败后，默里称，这再次说明共和党人在让难以承担基本生活成本的美国家庭失去资金支持的同时，却推动为战争和企业及富人减税进行大手笔支出。
默里说：“与其搞一个1.5万亿美元的战争预算，不如确保美国每一个工薪家庭都负担得起托育费用。如果特朗普什么都不做，把7%的上限保留下来，其中一些家庭每年本来最多可以省下15,000美元。”根据世纪基金会基于劳工统计局数据所做的分析，2024年8月至2025年8月期间，托育成本上涨了5%；目前，不同年龄段儿童的年均托育费用已超过每名儿童13,000美元。
他在4月的一次演讲中表示，联邦政府因正在打仗，无法顾及日托事务。他在4月的一次演讲中说：“我们在打仗，顾不上日托。日托应该交给各州去管，也该由各州出钱。我们不可能同时负责日托、医疗补助、老年医疗保险，以及所有这些单项事务。”
默里表示：“特朗普说我们负担不起托育费用，但他错了。事实是，我们承受不起对托育问题视而不见的代价。”她也是一项扩大联邦托育补贴、为低收入家庭承担几乎全部费用的法案共同提案人。
作者：斯蒂芬·普拉格
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
