四川
20 世纪 20 年代末的那场危机，美国政府的应对完全走错了路。当时当局收紧财政、搞财政紧缩，以为要严守财政纪律，其实本该大规模投放刺激政策才对。
再看 2008 年，美联储、银行和央行的应对就很到位，没人再揪着那场危机不放。
新冠疫情头几个月，美国劳动岗位锐减 25%，但应对措施很快落地。耶伦曾说过，补救过头的风险比补救不足大得多，最终美国没有陷入全面衰退，经济表现超出预期。
但现在的情况，值得好好清算一番。现在的核心争议是，当权者能不能把 "股市繁荣" 和普通民众的实际感受挂钩？是看股指涨跌，还是看通胀压力、钱包鼓不鼓？
有人说现在像 20 世纪 20 年代末，其实更像镀金时代。19 世纪末的美国，强盗大亨直接拿钱买议员，甚至有参议员公开说自己是 "糖信托的代言人"。当时财富和权力高度集中，但至少那些资本家还相信美国的民主和三权分立，哪怕是为了维护自己的利益。
但现在不一样了。如今掌权的一帮人，根本不相信民主，还在主动破坏战后的国际秩序，想重新瓜分全球，就像当年列强瓜分非洲、亚洲一样，靠掠夺弱国资源养肥自己的势力。
最扎心的是财富转移数据：自 1975 年以来，有 50 万亿美元从底层 90% 的美国人手中，转移到了顶层 1% 的群体手里。
现在的民主党，从温和派到进步派，其实都非常保守。多数候选人甚至比共和党人艾森豪威尔还要右。艾森豪威尔时期，最高边际税率达到 91% 到 92%，还推动过全民医保，放在现在，这些都算是中间派立场。
民众对财富集中的不满迟早会引发反弹，就像 1933 年罗斯福上台时那样。罗斯福当时说，他做的一切都是为了保住民主和资本主义，不然要么法西斯上台，要么共产主义崛起。现在的美国民众，已经到了忍无可忍的地步。
现在民众普遍觉得日子不好过，不管官方的经济数据有多好看，这种不满已经在酝酿。不管是即将到来的中期选举，还是 2028 年的总统大选，美国都要迎来大变局。
现在已经有中西部的共和党候选人，想重新拾起当年的进步派理念，就像当年西奥多・罗斯福重新包装克利夫兰的主张，吸引共和党选民一样。哪怕被骂成 "左翼激进"，这些主张其实都是常识：反垄断、护民生、维护民众的投票权。
美国的传统就是每隔一段时间就换个活法，每任总统都和上一任不一样。现在民众的不满已经摆到台面上，接下来的变革，只是时间问题。不管最后是哪个党出头，美国都需要回到那些代表民众的基本原则上，从林肯到罗斯福，都是如此。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
