你敢信吗?就算是NBA传奇巨星勒布朗·詹姆斯,真加盟76人去费城打球,也得乖乖交工资税,半分优惠都没有。现在外界传闻,詹姆斯要是真成行,打算定居纽约,靠直升机往返费城上班训练,这种异地通勤的情况,费城还要收他的税吗?答案是肯定的,费城的规则对谁都一视同仁,就算是“国王”也没有免税特权。
![]()
费城收工资税已经有几十年历史,早在上世纪九十年代就率先要求职业运动员依法交税,现在全美各大城市都有类似的“运动员专项税”,不管主队客队只要来费城工作都得交钱。本地居民所有收入都要征税,税率是3.735%,非本地居民只对在费城工作取得的收入收税,税率稍低一点为3.425%。这项税收是费城三大财政收入来源之一,每年能带来超20亿美元收入,其中三分之一都来自外地通勤人员,费城的收入税率放到全美也排在前列。
其实说起来,詹姆斯过去这么多年来费城打客场,大概率早就已经交过费城的工资税了。这次要是真的加盟76人,不过就是从偶尔来参赛的对手,变成长期来上班的主队球星,该交的税一分不会少。费城近郊的普通打工人下次看到工资条上的预扣税款,大可以调侃一句,勒布朗和我们普通人也没差嘛。
这份合同两年合计总薪资800万美元,到底有多少收入需要计税,完全取决于詹姆斯从训练营开营到赛季结束,在费城停留的时长和具体行程安排。很多人不知道76人的训练基地不在费城市区,在隔壁卡姆登,这就给计税天数核算增加了一点变数。
![]()
只要是非本地居民,进了费城地界开展工作,当天就会被纳入计税范围。专攻职业体育税务领域的律师明确说了,不管是日常训练、录像分析战术,还是康复理疗、正式比赛,全部都算工作日。以上这些每一天,对于职业运动员来说,都是实打实的履职工作日,谁也绕不开。
费城市政府面对相关提问,只公开回应了一句“费城敞开双臂欢迎勒布朗·詹姆斯”,并没有针对运动员的税务指引给出更多额外说明。说白了规则摆在明面上,谁来都按现有规则走,没有特殊待遇。我们可以分两种常见情况,给大家算一笔明白账。
第一种情况非常简单,如果詹姆斯直接定居费城,那他每年400万美元的薪资,全额适用3.735%的税率。算下来一年大概需要缴税15万美元,完全不受行程分布的影响,直接按全额核算就行。这个数字对于詹姆斯来说当然不算什么,但规则就是规则,该交还是得交。
第二种就是现在传得最多的情况,詹姆斯定居纽约,往返费城和卡姆登上班,那税额就完全取决于实际履职天数。现在没办法拿到詹姆斯全年准确的行程安排,自然算不出精确的税额,只能拿行业通用标准做个估算。NBA球员一年的工作日浮动空间很大,取决于训练安排、季后赛能走多远、有没有额外商业推广活动,行业一般拿200个工作日作为参考基准。
如果詹姆斯只在76人41个主场比赛日出现在费城,而且整个赛季主场全勤不缺席,那大约就有20%的收入会被认定为在费城取得。按照这个情景测算,费城对这20%的年收入征收3.425%的非居民税率,算下来一年预估税额大约是2.8万美元。要是詹姆斯缺席了部分主场比赛,税额就会相应降低,如果额外参加了费城举办的球队活动或者商业活动,税额还会跟着上涨。
很多人会说,不就是几万十几万美元,对于身价上亿的詹姆斯来说,不就是九牛一毛,至于这么较真吗?还真别小看税收对球员择业的影响,这种影响比很多普通人想的要大得多。职业运动员和各大球员工会,一直都非常关注各州各城市的税收政策,还经常为了不公平征税维权打官司。
之前MLB、NHL、NFL的球员工会联合三名前职业运动员,起诉匹兹堡针对客队球员征收3%的运动员专项税。去年宾夕法尼亚州最高法院直接裁定这个税种违法,理由就是非居民税率高于本地居民,构成了不公平征税,这个案子也给很多城市的运动员税收规则提了醒。
拿不同州的政策对比就很直观,佛罗里达州不征收州个人所得税,加州的运动员专项税最高能到13.3%,这个差距真的很大。有些运动员到了生涯后期,税收差异对他们影响不大,可对于另一些球员来说,效力佛罗里达的球队和纽约加州的球队,税后收入差距能达到数百万美元,换谁都得认真算一算。
费城本土的NFL经纪人说了,自由球员谈判的时候,税务问题经常会被摆上台面认真讨论。零个税、费城居民3.735%税率、加州最高13.3%专项税,三者之间的差额能达到数百万美元的税后收入,谁也不能忽视这笔钱。
所以但凡懂点行的球员,都会提前聘请专业的会计师、律师和经纪团队,仔细评估合同带来的税务影响。税收绝对会左右合同谈判的结果,尤其是自由球员签约阶段,这点更是关键中的关键。
![]()
回到詹姆斯这件事上,如果他真的选择定居纽约,搭乘直升机往返卡姆登训练基地和费城赛场,税费估计也不会是他首要考虑的难题。毕竟新泽西州和纽约州本身也设有运动员专项税,纽约市还针对高端度假公寓新增了闲置住宅税,该交的税本来就少不了。对詹姆斯来说,最重要的还是赛场层面的收获,税务问题自然有专业团队帮他打理妥当。
参考资料:央视新闻 职业运动员跨区域收入税务问题解读
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.