四川
两年多前，纽约一个陪审团裁定唐纳德·特朗普32项罪名成立。如今，这位美国总统仍在试图抹去这些重罪定罪结果，并以最新一份“紧急”申请，要求联邦法院受理此案。特朗普是在曼哈顿州法院被定罪的，但他的法律团队一直试图将案件移送至联邦司法管辖范围，且迄今未能成功。
特朗普的律师周四深夜写道：“恕我们直言，如此漫长的拖延正在损害特朗普总统的利益，因为在这种情况下，‘迟来的正义就是被剥夺的正义。’如果法院在未来几周内仍不作出裁定，特朗普总统将别无选择，只能立即寻求上诉救济，以维护他获得联邦法院审理这一紧迫权利。”
本周，曼哈顿地区检察官办公室在向州上诉法院提交的一份长篇意见中，请求法官驳回特朗普对‘封口费’案陪审团有罪裁决的挑战。
检方表示，特朗普无权就本案核心所涉“私人行为”主张总统“豁免权”。该案涉及总统在2016年总统选举期间，为提升胜选机会，安排一系列被掩盖的付款，向成人电影演员斯托米·丹尼尔斯压下有关两人涉嫌婚外情、可能造成政治尴尬的故事。
特朗普当时的律师迈克尔·科恩向丹尼尔斯支付了130,000美元，以取得她那段说法的权利。随后，特朗普通过一系列支票向科恩报销，其中部分支票是在白宫开出的。这些报销款在会计记录中被虚假登记为“法律费用”。
在整个上诉过程中，特朗普一直声称，曼哈顿检方不当使用了白宫助手的证词以及其他证据，而根据美国最高法院关于总统豁免权的裁决，这些内容本应免于向陪审团出示。检方则主张，特朗普试图掩盖付款、以保护自己免受政治丑闻冲击的行为，与其任内“公务行为”毫无关系。
陪审团裁定特朗普34项伪造商业记录罪名成立。法官于2025年1月10日作出“附条件释放”的判决。此后，特朗普一直试图将案件移送联邦司法管辖，并最终由他自己领导下的司法部撤销案件。
布拉格写道，即便检方确实使用了受豁免保护的证据，“接纳这些证据的任何错误也是无害的：大量不受任何总统公务豁免主张影响的证据，已经压倒性地证明了被告有罪”。
单独来看，伪造商业记录属于轻罪。但曼哈顿检方将这些指控提升为重罪，理由是其与另一项犯罪相关联——即通过“非法手段”操纵选举的共谋行为。特朗普的律师称，检方错误援引选举法，以拼凑出来的指控针对总统。布拉格则将这一说法斥为“毫无依据”。
在针对特朗普的一系列起诉中，布拉格提起的这起刑事案件是唯一最终成立的案件。特朗普也因此成为首位被判重罪的现任美国总统。2025年1月10日，特朗普被判“附条件释放”。这一判决保留了陪审团的有罪裁决，但几乎没有带来任何刑事后果。10天后，特朗普第二次宣誓就任总统。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
