91%完全缓解！ILROG研究为惰性PCBCL个体化放疗提供证据支撑

*仅供医学专业人士阅读参考

精准放疗，平衡疗效与安全

整理 | 碧瑶

近日，国际淋巴瘤放射肿瘤学组（ILROG）牵头开展的一项大型国际多中心回顾性研究出炉，基于535例大样本患者数据，系统剖析了不同放疗剂量对惰性原发性皮肤B细胞淋巴瘤（PCBCL）的疗效、局部控制及安全性的影响，为全球临床放疗剂量规范化选择提供了高级别循证依据。

图1：研究截图

研究背景：填补低剂量放疗临床证据空白

PCBCL年发病率为3.1/百万人，占所有原发性皮肤淋巴瘤（PCL）的29%。根据WHO/EORTC分类，该病主要分为三类，其中皮肤边缘区淋巴瘤（PCMZL）和皮肤滤泡中心淋巴瘤（PCFCL）为惰性亚型，仅需局部治疗即可获益，无需系统化疗。

既往临床常规采用24~45Gy中高剂量放疗，可实现较高的肿瘤缓解率。近年来，低剂量放疗（≤4Gy）理念逐步兴起，在惰性淋巴瘤中展现出良好疗效与极低毒性，但针对PCBCL的相关研究多为单中心、小样本数据，随访周期不足，且缺乏多中心对照验证，无法支撑统一的临床诊疗共识。同时，不同国家和地区的放疗方案差异较大，临床亟需高质量研究明确剂量与疗效、安全性的关联。

为此，ILROG联合全球22家肿瘤中心，开展大样本回顾性分析，重点探究低剂量与常规剂量放疗的临床价值，明确最优放疗策略，规避过度治疗或治疗不足的问题。

研究设计：全球多中心大样本真实世界分析

本研究纳入1995-2023年接受放疗的535例局限性（T1/T2期）惰性PCBCL患者，涵盖初治与复发患者，随访截止至2024年2月，中位随访时长63个月。

入组患者中，PCMZL占比41%，PCFCL占比52%，其余7%为其他B细胞淋巴瘤亚型。病灶主要分布于头部（40%）、躯干（36%）、手臂（19%），初诊中位病灶大小2.5cm，绝大多数患者为单发病灶、ECOG评分0分，整体基线预后良好。研究将患者分为低剂量组（≤4Gy，57例）与常规高剂量组（＞4Gy，478例），放疗中位剂量24Gy，常规分割为2Gy/次。

核心研究结果：剂量分层，疗效与安全各有侧重

1

整体缓解率优异，低剂量亦可实现高缓解

整体人群放疗后中位3.6个月即可达到最佳疗效，整体完全缓解率（CR）高达91%，总有效率（OR）达95%，印证了放疗是惰性PCBCL的高效治疗手段。

剂量分层分析显示，低剂量组（≤4Gy）CR率为84%、OR为90%，高剂量组CR率为92%、OR为96%，两组缓解率差异无统计学意义（P=0.077，P=0.056）。即便采用20Gy、24Gy作为剂量截断值，各组缓解率仍无显著差异。这意味着，对于多数患者，极低剂量放疗即可实现临床有效缓解。

2

局部控制率呈剂量依赖性，高剂量优势显著

虽然缓解率无差异，但在长期局部控制上，剂量差异带来显著预后区别。整体人群5年局部无复发生存（LRFS）率为93%，10年LRFS率为91%。

分层对比发现，≤4Gy低剂量组5年LRFS率仅73%，而＞4Gy高剂量组高达96%（P＜0.001），差异极具统计学意义。进一步分析证实，20Gy、24Gy剂量阈值下，高剂量组的长期局部控制效果仍显著优于低剂量组。且该结果不受放疗分割方式影响，经生物等效剂量校正后结论一致。

亚组分析显示，剂量对局部控制的影响主要集中在初治患者；复发患者中，高低剂量组局部控制差异无统计学意义，提示复发患者可优先选择低剂量方案减少损伤。

3

总生存期（OS）无差异，无需为生存盲目加量

随访结果显示，整体患者5年OS率94%，10年OS率87%，仅1例患者死亡与原发病相关。低剂量组与高剂量组的5年OS率无显著差异（97% vs 94%，P=0.366），无进展生存期（PFS）虽低剂量组略差，但并未转化为生存劣势。

多因素Cox回归分析证实，放疗剂量、ECOG 3分是局部复发的独立危险因素，而患者性别、肿瘤亚型、病灶大小、PET分期等均不影响局部控制预后。

图2：LRFS、PFS及OS的Kaplan-Meier生存曲线。[（A）全组患者的LRFS曲线;（B）不同放疗剂量组的LRFS比较：≤4Gy（红色，n=57）与>4Gy（蓝色，n=477）；（C）不同组织学亚型的LRFS比较：PCFCL（红色，n=275）与PCMZL（蓝色，n=221）；（D）全组患者的PFS（蓝色）与OS（红色）曲线（PFS分析集n=518，OS分析集n=512）。]

4

低剂量放疗毒性极低，安全性优势突出

本研究再次证实放疗安全性良好，无4~5级严重急慢性毒性发生。急性毒性以1级红斑、皮肤干燥、脱发为主，61%患者无任何急性毒性反应，仅2例患者出现3级皮肤红斑。

剂量分层的安全性差异极为显著：＞4Gy高剂量组急性皮肤红斑发生率36%，而≤4Gy低剂量组仅2%（P＜0.001）。慢性毒性以轻度色素沉着、皮肤硬化为主，84%患者无慢性毒性损伤。随访期间出现46例第二原发肿瘤，均未发生在放疗照射野内，证实放疗无远期致癌风险。

临床启示：个体化选择，拒绝过度治疗

基于本项全球多中心大样本数据，临床可建立清晰的放疗剂量分层策略，实现疗效与安全性的精准平衡。目前国际指南推荐24~30Gy作为标准根治剂量，可保障最优的长期局部控制效果，适用于初治、追求根治的绝大多数患者。

而≤4Gy极低剂量放疗虽局部复发率略高，但缓解率优异、毒性极低，为特殊人群提供了绝佳选择，尤其适用于高龄、体能状态差、既往接受过放疗、无法耐受常规剂量的复发患者，可有效规避过度治疗带来的损伤，同时实现疾病有效控制。

此外，研究指出，未来可探索低剂量放疗联合免疫治疗的新模式，依托放疗的免疫激活效应，降低远处复发风险，进一步提升低剂量方案的远期疗效，为惰性皮肤淋巴瘤治疗开辟新方向。

综上，惰性PCBCL放疗无需一味追求高剂量。常规剂量保障根治效果，低剂量兼顾安全与疗效，临床需结合患者体能、治疗史、治疗目标个体化抉择，实现精准化、个体化的微创根治。

参考文献：

[1] Oertel M, Dabaja B, Görlich D, et al. Radiotherapy for indolent primary cutaneous B-cell lymphoma: an international multicenter ILROG analysis[J]. Blood, 2026, 147(25): 3051-3060.

本文来源：医学界血液频道

责任编辑：碧瑶

*"医学界"力求所发表内容专业、可靠，但不对内容的准确性做出承诺；请相关各方在采用或以此作为决策依据时另行核查。