新造船订单暴增，2026会重演2008吗？

6.22亿总吨对5.86亿总吨订单！2026会重演2008吗？

MSI最新报告显示，本轮接单曲线与上一轮超级繁荣期高度相似，但订单簿占船队比例、船厂产能、船龄结构和投资逻辑已经发生明显变化

全球造船市场持续升温之后，一个熟悉的问题再次回到行业中心：2026年，会不会成为另一个2008年？

新造船价格仍处高位，主流船厂船位延伸至2029年甚至2030年，集装箱船、油轮、气体船和大型散货船订单持续增加。与此同时，中国船厂正在扩充产能，一批停产或重组船厂重新进入市场。

这些特征很容易让经历过上一轮超级周期的航运人想起2008年。

Maritime Strategies International（MSI）最新发布的专题分析显示，本轮造船周期与2003年至2008年的确存在惊人的相似之处。不过，MSI认为，市场需要看到两轮周期背后的巨大差异。

接单曲线几乎重合

MSI董事总经理Adam Kent近期在纽约Marine Money Week发表演讲，并将2003—2008年与2021—2026年的全球新船签约情况进行了对比。

MSI数据显示，2003年至2008年，全球船厂累计签约量约为5.86亿总吨。2021年至2026年，按照MSI对2026年剩余时间的预测计算，累计签约量将达到约6.22亿总吨。

这意味着，本轮六年周期的累计接单量预计将超过2008年金融危机前的超级繁荣周期。

两组数据的年度变化曲线也非常接近。两轮周期都经历了接单量逐步上升、中期加速、随后维持高位的过程。单看签约规模和市场热度，当前市场确实已经回到接近2008年的位置。

MSI对订单交付安排的比较也发出了警告。当前手持订单的交付计划比2008年前后的订单更加集中于前几个年份。也就是说，未来数年的新船交付压力可能更早释放。

因此，市场对运力供给增加的担忧并非没有依据。

最大差别在“分母”

接单量虽然相似，但全球船队规模已经完全不同。

MSI指出，当前全球手持订单大约相当于现有船队的20%。2008年时，这一比例约为50%。

2008年的市场意味着，每两艘现有船舶，就对应大约一艘在建新船。如此庞大的订单簿一旦集中交付，任何需求放缓都可能迅速转化为严重的运力过剩。

当前市场的绝对订单量虽然很高，但全球现有船队已经显著扩大。新增运力相对于存量船队的冲击因此明显减弱。

信德海事网今年5月在《目前的新造船价格，到底高不高？》一文中，也曾结合克拉克森上海新造船分析师朱轩的报告进行类似比较。按照当时采用的统计口径，当前手持订单约相当于现有船队的15%，同样远低于2008年前后的约50%。

由于不同机构在船型范围、统计时点和吨位口径上存在差异，因此15%和20%的结果并不矛盾。两组数据都指向同一个结论：当前订单市场偏热，但整体供给压力尚未达到2008年的极端状态。

船厂产能同样存在明显差别。

上述信德海事网文章指出，当前全球船厂产能大约相当于现有船队的5%，而2008年前后曾达到约14%。上一轮周期中，大量新船厂快速进入市场，造船能力与订单规模同时膨胀。当前全球有效造船产能仍然受到船坞、熟练工人、设计能力、供应链、设备和项目管理能力等多方面约束。

今天市场上真正稀缺的资源，仍然是能够按期交付高规格、低能耗和替代燃料船舶的有效产能。

老龄船队提供了一层缓冲

MSI最新报告还引入了一个更有参考价值的指标：当前各船型的订单簿，相当于多少艘老龄船舶。

MSI测算显示，当前汽车运输船订单簿，大致相当于全球所有22年以上汽车运输船；干散货船和油轮订单簿，分别相当于各自船队中所有21年以上船舶；化学品船订单簿相当于19年以上船舶；集装箱船订单簿相当于15年以上船舶。

LNG运输船和LPG运输船的情况更为特殊。两者当前订单簿均大致相当于现有船队中所有12年以上船舶。

MSI认为，汽车运输船即使未来出现较明显的供给压力，市场也具备通过淘汰老旧船舶进行调整的空间。LPG运输船的订单压力则相对更高。MSI目前仍然看好LPG贸易增长，因此其判断仍偏乐观；如果未来需求增长低于预期，这一板块的供给风险将更值得关注。

这组数据揭示了当前市场与2008年的另一项重要差别。

2008年前的全球船队整体更加年轻，大量订单主要用于扩大运力。今天的全球船队已经进入明显的老龄化阶段。部分新船订单承担新增运力功能，另一部分订单则用于替换老旧、高耗能和未来合规成本较高的船舶。

信德海事网今年5月在《》中曾援引Arrow Shipbroking Group的预测称，未来15年全球可能需要建造约4.6万艘新船。

这一预测的重要依据正是船龄结构。2008年至2012年集中交付的大量船舶，目前正陆续进入15年以上船龄区间。船东需要同时考虑燃油效率、维修成本、碳排放、融资条件、租家偏好和未来残值。全球船队正在进入一轮持续时间较长的更新周期。(搜狐)

“拆船缓冲”不会自动发生

不过，老龄船数量较多，并不代表市场能够自动消化所有新增运力。

过去几年，较高运价、红海绕航、能源贸易重构、制裁贸易以及部分区域冲突延长了大量老旧船舶的运营寿命。只要老船仍能获得可观现金流，船东就不会急于将其送拆。

信德海事网此前的分析显示，2023年至2025年，全球年度拆船量只有约500万至600万CGT。相对于庞大的全球船队，这一水平仍然偏低。拆船不足并没有消除替换需求，只是将退出压力继续向后推迟。

因此，MSI所说的“通过拆船走出过剩”，更接近一种可用的供给调节空间，而不是已经确定的市场结果。

市场是否真正启动拆船，仍取决于运价、废钢价格、环保法规、融资状况、保险要求和租家船龄限制。如果地缘政治持续吸收运力，老旧船舶可能继续留在市场中。届时，新船交付与老船延迟退出会同时发生，局部船型仍可能出现明显压力。

当前订单还包含新的战略需求

2008年前的订船热潮主要由高运价、贸易增长和资产升值预期推动。当前订单背后的投资逻辑更为复杂。

船东需要更新能效更高的船队，也需要提前应对欧盟碳市场、FuelEU Maritime及未来更严格的国际减排要求。货主希望控制关键航线和供应链风险。部分国家希望提升本国可控运力。大型航运集团则在通过新船获得燃料选择权、航线选择权和长期交付能力。

信德海事网在2026年新加坡海事周期间曾以“船舶就是芯片”为题，对这一变化进行分析。船舶、港口、航道和海员正被越来越多地视为能源安全、供应链安全和产业竞争力的一部分。企业投资船舶时，已经开始将运输收益与战略冗余、合规能力和供应链确定性同时纳入考虑。

这一变化提高了市场对现代化船舶资产的需求，也在一定程度上削弱了新船订单与短期运价之间的直接联系。

部分船舶即使以当前租金计算并不便宜，但长期货源、低能耗、融资能力和战略用途仍可能支持投资决策。

风险正在向2028年以后累积

MSI的报告并没有否认风险。

当前订单交付安排更加前置，这意味着未来数年将迎来持续的新船投放。中国新增造船能力也正在逐步形成实际产出。部分恢复生产的船厂已经重新接单，大型造船集团也在扩建船坞和生产设施。

信德海事网此前援引克拉克森相关分析称，全球造船能力可能从2020年的约3000万CGT上升至2028年的约6700万CGT。新增能力主要集中在中国。供给端的扩张将逐渐缓解船位紧张，也可能压低部分船型的船价和船厂利润。

市场真正需要警惕的，是几个变量同时发生变化。

如果新船订单继续保持高位，新增船厂产能顺利释放，老船拆解继续推迟，同时红海绕航、制裁贸易和其他地缘政治因素对运力的吸收明显下降，供给压力就可能快速上升。

不同船型也将出现明显分化。汽车运输船拥有较大的老船替换空间，干散货船和油轮整体订单仍有一定船龄缓冲。大型集装箱船、LNG运输船和LPG运输船则更依赖未来贸易增长、项目投产和航线变化来消化新增运力。

2026还不是2008，但警报已经响起

综合MSI最新报告和信德海事网2026年以来的相关分析，当前市场已经出现了2008年前的一些表面特征。

全球接单规模处于历史高位，船价仍然昂贵，交付计划逐步集中，船厂产能开始扩张，市场乐观情绪也在增强。

不过，当前订单簿占船队比例显著低于2008年，全球有效造船产能相对于船队规模也更低。现有船队更老，绿色法规和船队更新需求更强。大型船东和航运企业的投资逻辑也更加多元。

因此，2026年尚未构成2008年的简单复制。

本轮周期拥有更厚的老船替换基础，也拥有更强的战略运力需求。但这层缓冲并非无限。未来两三年，新船交付、产能扩张和老船退出速度将共同决定市场方向。

市场眼下最需要关注的指标，已经不只是接单量和新船价格。行业还需要持续观察订单簿相对于船队的比例、新增船厂的实际产出、老龄船拆解速度，以及地缘政治对有效运力的吸收程度。

2008年的风险来自订单和产能同时失控。

当前市场尚未走到这一步，但全球造船业已经进入需要提高警惕的阶段。

【投稿】【提供线索】【转载】请后台留言或电邮投稿，主题格式为【投稿】+文章标题，发送至media@xindemarine.com邮箱。

联系主编 Contact

陈洋 Chen Yang

电话/微信：15998511960

yangchen@xindemarine.com