河南
说起第二次鸦片战争，很多人只记得圆明园被焚、京师沦陷的结果，却很少有人留意，当时清军和英法联军的武器差距，已经大到超出常人想象。就连刚从京城运来的全新重炮，第一次试射就直接开裂，这种离谱的事儿，真真切切发生在大沽口炮台。
当时清朝的造炮技术别说跟上世界，反而比一百年前还出现了明显倒退。造炮用的钢铁冶炼不过关，炮管壁厚薄不均，根本扛不住火药爆炸的压力。咸丰八年僧格林沁在大沽口试射一万二千斤新炮，其中一尊直接炸出了裂纹，真拉上战场，没打中敌人先把自己炮手炸死了。
哪怕是清军侥幸取胜的第二次大沽之战，都有不少火炮打着打着就被震裂，再打下去直接变成没用的废铁。整个清军火炮膛线能让弹丸出膛后自转，不管是准头还是威力都能翻好几倍，这是近代火炮和古代火炮的核心区别。与此同时西方的制炮技术已经飞跃，1845年意大利人搞出了成熟的后装线膛炮，1854年英国人阿姆斯特朗又做出了性能更好的版本。到二次鸦片战争开打，英法联军已经批量装备线膛后装炮，双方的代差一眼就能看出来。
的工艺，还停留在滑膛炮的阶段，炮管里面光溜溜没有膛线。哪怕清朝早就尝试过造线膛炮，开战的时候拿出来用的全是除了膛线，射程和射速差距也大得离谱。清军火炮射程停留在18世纪的水平，1681年造的神威将军炮，最大射程也就三里地，折算下来大概1500米。第二次大沽之战里，英法联军炮艇离炮台才七百多米，炮弹就能打到三里外的村庄，有效射程比清军远了不止一截。
老掉牙的滑膛前装炮
清军的火炮还全都固定在木架上，根本没法灵活调整射界和射程。想要改射程只能加减火药量，加药量容易炸膛，减药量又没威力，怎么选都是死局。第三次大沽之战的时候，联军在一公里外炮击，清军大炮调不了射程，炮弹全都飞到联军后方几百米，等联军推进上来，清军炮兵直接被压得彻底没了声息。
射速更是让人忍不住扶额，清军前装炮装弹流程特别繁琐，炮手得钻到大炮底下贴着装弹，装完再爬出来开炮。当时美国公使的翻译亲眼所见，清军同一门炮，要隔五到十分钟才能打出一发。哪怕是最危急的关头，你也得慢悠悠等装弹，根本跟不上战场节奏。
反观英法联军，八里桥之战最紧张的时候，清军蒙古骑兵都冲到离法军不到五十公尺的地方了。法军两门四号炮很快拉到前线，三十步内直接打出两发霰弹，瞬间就击溃了清军的冲锋。五分钟才能打一发的射速，放在瞬息万变的战场上，只能白白错失所有战机。
炮弹威力的差距，更是把清军按在地上摩擦。当时清军也知道开花榴弹好用，可京城没人会造，干脆就不配备，全靠实心弹撑场面。实心弹的杀伤力低到离谱，万斤重炮打在联军船板上，也就打出一两个小孔，根本造不成致命伤害。
英军士兵还嘲笑清军的炮弹，说大多都在水面上蹦，跟小孩子打水漂一样，拿个板球棒都能打中。这种程度的攻击，对于英法联军的坚固舰船来说，跟挠痒痒没区别。而联军那边早就广泛使用榴弹和霰弹，威力根本不在一个量级。
联军的榴弹最重的有六七十斤，一炸就是一大堆破片，轰击大沽炮台的时候，直接把北炮台的三合土顶盖整个掀掉，南炮台的石砌墙也塌了大半，所有炮墙都被震得碎裂。打八里桥的清军骑兵，法军霰弹一轰就是一大片，整个骑兵阵瞬间被撕碎，号称悍勇的蒙古骑兵根本冲不上去。
说来说去，清军火炮这么拉胯，真不只是技术差那么简单。第一次鸦片战争打完，清政府根本没吸取教训，还是关起门来当鸵鸟，觉得自己家大业大什么都不缺。当时有御史建议，找会造洋炮的广东工匠来天津铸炮，清政府直接说京城炮够用来回运还费钱，把这个好建议直接打了回去。
好不容易有会造榴弹的人才，朝廷也不会用，本来人家是军工人才，非得派去山西带官兵上前线冲锋。技术没人搞，人才被埋没，火炮技术能不落后吗。说到底，这种落后是器物的代差，更是清政府封闭自大，丢掉了危机意识和学习能力的结果。
参考资料：人民网 第二次鸦片战争的历史启示
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
