7月29日,新西兰议会新冠疫情辩论现场起了波澜,本该只是例行的问答,却因一席话让整个新西兰政坛和中方外交气氛“急转直下”。
外长彼得斯当着全场,把矛头对准华裔议员徐南,这一口气带来的舆论风暴,不止在新西兰国内炸开了锅,还迅速传到中国。
仅隔1天,中方大使馆、外交部火速出招,直接将事件升级成公开交涉,这一次,中方不只“看到了”,还点了名,问了责。
那么,这么坦白直接的情况下,中新关系的棋局会变成什么样?
![]()
在议会里,本是一次议员之间常规的防疫政策问答,年轻的华裔议员徐南出身天津,1994年跟父母一同移民新西兰,到2024年当上绿党议员。
就在她问外长彼得斯有没有接种过疫苗,现场的气氛一下子变了味。
彼得斯情绪爆发,当众让徐南“滚回你的国家去”,附加上一句“才来这五分钟”,还把“这才叫民主,中国那套你不懂”挂在嘴边。
这番话出口,新西兰本地不少网友和社交媒体瞬间沸腾,事情过去没多久,彼得斯私下里又对媒体指桑骂槐,对徐南说是“英语讲不利索的傲慢笨蛋”,言语中丝毫不见外长应有的克制和分寸。
事情起火后,外界以为中方会表现温和,发些类似“遗憾”“关注”的声明。
![]()
实际情况完全不是这样,第二天,也就是7月30日,中国驻新西兰使馆直接跳出来,对新方外交贸易部提出严正交涉。
这速度和力度,让外界都感受到中方不再按老套路“慢半拍”。
中国驻新西兰大使王小龙当天在社交媒体亲自表态,用极简方式把彼得斯的话定了性,说这更多反映说话者本身的问题。
外交部发言人毛宁也在例行记者会上直接点出,不希望新方把中国当成国内政治斗争“靶子”,这一次,不绕弯子,回应效率和层级都上了新高度。
他在新西兰和中国的外交岗位上一干就是30年,是行走在两国之间相当有分量的“元老”。
这不是第一次,他说彼得斯还从2017年起就屡屡给中新关系添堵,对发展中新关系没有任何正向积累,甚至把他称作“种族主义部长”。
![]()
更进一步批评,新西兰靠煽动歧视性情绪,民主根基只会越走越窄。
总理拉克森也作了回应,语气却偏于保守,只说彼得斯习惯说一些不合适和吸引眼球的言论,始终没有点出事件的本质所在,一直没有承认背后的种族主义问题。
这种谨慎态度,背后是政治利益的提前算盘。
政府现在靠国家党和优先党联合执政,彼得斯一垮,联合政府也不会稳定,政权走向成了悬在半空的砝码,这一层薄冰之下,新西兰政界对民粹的纵容显露无遗。
外长彼得斯此前一向以“嘴硬”著称,他手下的副外长琼斯还曾把印新自贸戏称为“黄油鸡海啸”,去年更直接把墨西哥议员“劝回家”。
![]()
彼得斯见事态扩大,还想倒打一耙,他在社交媒体上辩称是中方的不当言论证实了自己观点,暗示中方“限制言论自由”。
拉克森的迟疑,却说明了民粹话语正在新西兰执政联盟内部坐大,讲原则、讲公平反倒成了“成本高”的稀缺品。
![]()
中新关系表面看主要是经济往来,但遇到这种口水和动作叠加的小插曲,底层信任开始动摇。
中国早已是新西兰最主要的贸易伙伴,两国签署的自贸协定还不断升级,每一样出口商品都离不开中国市场,服务行业和留学生市场里也都是中国买家和学生的身影。
今年6月,谈判还在推进,双方高层都反复强调“合作共赢”。这场“骂战”发生后,表面笑脸底下的关系稳定性出现微妙松动。
这次彼得斯的讲话,把本来朝着合作去推进的关系,用一句“你以前习惯的那一套行不通”,框回了“民主和非民主阵营的对立”。
这是不少西方国家外交中常见的套路,彼得斯这样从上到下公开敲打,说明他已经把对中国的偏见推到了台前。
![]()
对中新关系来说,这不再是简单“贸易”能化解的问题,已经上升到相互尊重和身份认同的问题。
新西兰前总理克拉克也曾公开释信号,提醒外交高管不要用这种方式去对待最大的贸易伙伴,否则危险信号接连不断。
这一轮中方的回应,比以往更突出效率,也更直接。当天出事,第二天就按下“严正交涉”按钮,不绕圈子、也不托词。
使馆先行、之后大使社交媒体发声,最后外交部正式表态,三条线同步推进。
中方这次话用得很重,不见套路词语,红线比以往都明确:要新西兰为本国华侨华人创造开放包容不歧视的环境。
![]()
那些过往“遗憾”或“关切”这回都没出现,变成直接定性的抗议,这里传出的信号很突显,海外华人一旦成为政治攻击对象,中方绝不会保持沉默。
中新关系碰到这种“消费中国、排斥华人”的两张面孔,中国表态已经更有底气,今后若还有类似踩线的行为,中方直接“回击”将成为新常态。
彼得斯公开逐客令的言辞,看似只对着徐南,实际上影响的是整个华人群体在新西兰本地的身份和地位。
从一个生活了32年、连英语都早已流利的议员被放上“滚回去”的话柄,足以让外界看清所谓民主包容的短板。
这场风波的来龙去脉,无非映射出新西兰本土在现实利益面前,对待外来群体的容忍程度。
中国这次没有再“慢悠悠”地表达“关切”,三道外交级别的“已读速回”,将话说到了明面上。
舆论的皮球现在回到了拉克森手里,是继续让这样排外的高官主导国家声音,还是让纽中关系有新的转机,全看新西兰高层的取舍。
![]()
日常生活看似风平浪静,实则每一步都藏着外交博弈,外长彼得斯的话伤害的不止是某个议员本身,也让华人社群普遍感受到疏离感。
这种吃着中国市场红利、又端着排外言论的矛盾姿态,新西兰这种现实和外交的账迟早会有清算的一天。
下一步怎么走,外界会紧盯每一个动作,因为此事不只是一次简单的口角争执,更是中新关系能否健康前行的一次关键拐点。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.