天津
我们谈论大家关心的以上话题时，首先就要对话题的重要前置依法进行区分——
那就是＂裁定再审 ≠ 必然改判＂。因为裁定再审只是启动重新审理，而再审改判唯一硬性法定标准体现为：原审认定事实/适用法律存在错误，并且该错误直接造成裁判结果错误。
若仅有瑕疵、但最终处理结果正确，那就只纠正瑕疵、维持原判，不予改判（民诉法解释第405条）。
下面，我们就从民事案件、刑事案件、行政案件三个方面，来对话题展开讨论 。
一、民事案件再审改判惯例
法律依据：《民诉法解释》第405条
原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误，应当依法改判、撤销或者变更。
能够支撑改判的法定事由（满足其一，且影响结果）
1. 新证据，足以推翻原裁判
新证据≠新找到任何材料；要求：原审庭审结束前客观无法取得，足以否定原判核心事实。
2. 基本事实缺乏证据证明（核心事实无证据支撑）
3. 定案主要证据伪造、主要证据未经质证
4. 关键证据申请法院调取，法院无正当理由不予调取
5. 适用法律确有错误
- 法律定性错误（法律关系认定错误）
- 适用失效/未生效法律、违反溯及力、责任划分明显违法
6. 遗漏诉讼请求、超诉讼请求裁判
7. 据以裁判的另一份生效法律文书被撤销/变更
8. 严重程序违法，直接影响公正结果
审判组织不合法、应当回避不回避、违法剥夺辩论权、违法缺席判决等。
注意： 轻微程序瑕疵，没有影响实体结果，一般不改判。
另：调解书再审改判条件
调解违反自愿原则，或者内容违反法律强制性规定、损害国家/公共利益、第三人合法权益。
二、刑事案件再审改判硬性条件
依据：《刑诉法》第253条、刑诉法司法解释
再审审理后，满足下列情形应当改判：
1. 有新证据，证明原判事实错误，影响定罪、量刑；
2. 定罪量刑证据不确实、不充分、证据矛盾、应当排除非法证据；
3. 认定事实无误，但适用法律错误、量刑明显不当（必须改判）；
4. 事实不清、证据不足，再审查清事实后改判；若始终无法查清，应当疑罪从无，宣告无罪；
5. 原审严重程序违法，导致定罪量刑错误。
注意：单纯程序违法，如果定罪量刑结果本身没问题，不一定直接改判。
三、行政案件再审改判规则
与民事逻辑基本一致：
原判认定事实不清、证据不足、适用法律错误、严重程序违法，导致行政裁判结果错误，再审查清后依法改判；也可视情况发回重审。
*实务总结——
再审改判有两条＂铁门槛＂（硬性条件）
门槛1：找到法定再审事由（启动再审的前提）
也就是《民诉法》207条、《刑诉法》253条列明情形；若没有法定事由，连再审都进不去，更谈不上改判 。
门槛2：（核心！能否改判的决定性硬标准 !）
原审存在事实认定错误 / 法律适用错误，并且该错误实质性影响最终裁判结果。
这里，两个要素缺一不可：1）有错误；2）错误→结果不公。
反面情形（即使有错，也不改判）
如仅仅文字笔误、法条引用书写错误、轻微程序瑕疵，但最终裁判结果实体上并无不当，法院惯例：文书裁定指正瑕疵，维持原判。
* 另外，不能直接改判、通常发回重审的情形：
1. 遗漏必须参加诉讼的当事人；2. 原审事实严重不清，再审阶段不便于直接查清；3. 一审程序严重违法，适宜回到原审重新审理。
最后，友情提示——写再审申请书要重点抓住这几点（通俗提炼）
想要争取改判，文书必须论证清楚：1. 原审在哪一项法定事由上存在错误；2. 该错误如何直接导致判决结果不公；3. 纠正该项错误后，案件处理结果应当发生变化。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
