上海
导语：衡量「稳定过程」能不能持续做出合格产品的指标。简单说：你的过程，到底稳不稳、准不准。开会时，你有没有过这种时刻？
工艺甩给你一句「这条线 CPK 只有 0.8」，你笑着点头，其实心里在打鼓——这数字到底好不好？其实判断标准就一句话：≥1.33 算合格，≥1.67 算优秀，<1.0 就要警惕。
为什么你不能只会点头？
开会时工艺说「这条线 CPK 只有 0.8」，你如果听不懂，就等于把过程能力的话语权拱手让人。懂了 CPK，你就能判断：这线是真有问题，还是只是被冤枉——而不是只会点头。
核心判据 / 公式
CPK = min( (USL−μ)/3σ , (μ−LSL)/3σ )，其中 μ 是均值、σ 是标准差、USL/LSL 是上下规格限。CPK≥1.33 算合格，≥1.67 算优秀，<1.0 要警惕。
三大常见误区
把 CPK 和 CP 搞混：CP 只看潜力（分布宽度），CPK 还看居中程度。
过程不稳（有特殊原因）时算 CPK 没意义，先解决变异源。
样本太少（<25 组）算出来的 CPK 不可信。
客户投诉尺寸漂移，你拉出 SPC 数据：μ=10.02，σ=0.05，规格 10±0.1。CPK=min((10.1−10.02)/0.15, (10.02−9.9)/0.15)=min(0.53, 0.08)=0.08？不对——重新算：(10.1−10.02)/0.15=0.53，(10.02−9.9)/0.15=0.08，取小=0.08。说明过程严重偏离中心，要调机。
速记口诀
「居中又够窄，CPK 才算数」——先稳（σ 小）再中（μ 靠中间）。
划重点
记住：CPK 看的是「稳不稳 + 准不准」，两个都满足才叫过程能力强。
质量黑话扫盲系列 · 第 1 篇 / 共 12 篇
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
