英首相呼吁因凡蒂诺辞职，欧足联威胁抵制多项赛事！世界杯后，足球世界陷入内讧

来源：环球时报

【环球时报驻德国特约记者 昭东 环球时报特约记者 唐陆一 景宽】国际足联抛出“国际足联前进公司”（FFE）提案，计划由新公司主管世界杯商业运作的同时，又拟将小额股份出售给私人财团，此举在世界足坛引发剧烈震动。7月30日，欧足联威胁称，如果国际足联不废除“售卖世界杯股份”的提案，欧足联会员协会将集体抵制包括世界杯在内的国际足联赛事。北中美及加勒比地区足联以及亚足联随后发表声明，明确表示对该提案的反对。美国有线电视新闻网称，随着各方的施压和反对声浪日益高涨，国际足联主席因凡蒂诺的处境越发孤立。

国际足联抛出“国际足联前进公司”（FFE）提案

BBC：足球界迄今为止面临的最大挑战

国际足联日前表示，计划成立一家名为“国际足联前进公司”（FFE）的商业子公司，负责运营世界杯等国际足联主要赛事的商业权益，并将向外部投资者出售该公司部分股权。国际足联主席因凡蒂诺表示，这一提案将惠及国际足联全部211个会员协会；若支持该提案，每个会员协会将获得4000万美元，但需在今年9月19日前签约。

该提案一经公布，立即引发巨大争议。欧足联7月30日召开紧急会议进行商讨，并在会后发表声明称，欧足联与其55个会员协会立场一致，明确拒绝“国际足联将世界杯及其他国际足联赛事的股权转让给私人投资者的提案”，“世界杯是非卖品”。声明表示，“鉴于今日讨论的结果，只要该提案一日不废除，所有欧足联旗下的会员协会代表队将绝不会参加任何国际足联的赛事”。

欧足联的抵制行动将覆盖国际足联全部赛事，包括男足世界杯、女足世界杯与世俱杯。英国广播公司（BBC）称，倘若没有欧洲参赛队伍，很难想象国际足联还能创造出预期规模的商业收入，用以兑现承诺拨付给各协会的资金。在BBC记者西蒙·斯通看来，国际足联和欧足联因为提案产生龃龉，是足球界迄今为止面临的最大挑战。

明确反对国际足联提案的还有北中美及加勒比地区足联和亚足联。北中美及加勒比地区足联7月30日表示，旗下41个会员协会已“拒绝”该提案。亚足联7月31日在一份声明中表示，“亚足联与欧足联和北中美及加勒比地区足联站在一起”，“鉴于欧足联和北中美及加勒比地区足联的明确表态，以及足球界前所未有的分裂，亚足联认为，FFE提案实际上无法获得推进落地所必需的广泛共识与各方团结”。

欧足联抵制所有国际足联赛事

重重压力涌向因凡蒂诺

西班牙《阿贝赛报》报道称，因凡蒂诺若想通过其计划，需要获得211家会员协会中简单多数（即106票）的支持。然而，反对他的阵营已经包括欧足联下的55家会员协会、北中美及加勒比地区足联的41家会员协会（其中35家在国际足联大会上拥有投票权）以及亚足联的46家会员协会：这136张反对票比否决该提案所需的票数还多出30票。

就连因凡蒂诺的高级顾问卡洛斯·科代罗也通过辞职以抗议国际足联的提案。科代罗7月31日表示：“这对国际足联的会员协会来说是一笔糟糕的交易，对足球运动来说也是如此，更不利于这项运动的长远未来。”美联社称，科代罗的离职加剧了外界对因凡蒂诺的审视。同一天，英国首相伯纳姆更是直接表示，因凡蒂诺的计划“令人无法容忍”，并呼吁其辞职。英国《卫报》称，此番表态使伯纳姆成为首位呼吁因凡蒂诺下台的主要国家领导人。

面对多方不满，国际足联7月31日发表声明，进一步解释其拟成立商业子公司并出售世界杯等旗下赛事部分股权的提案，称不实报道干扰了相关协商进程。国际足联将继续推进协商程序，提案最终需经211个会员协会多数表决同意后方可生效。媒体普遍认为，国际足联的这一声明并无退让意味。

国际足联主席因凡蒂诺

美媒：欧洲抵制提案或与美外交政策有关

“为什么这件事会引发如此大的争议？”美国《纽约时报》旗下的体育新闻网站“竞技”称，国际足联与因凡蒂诺在启动这一计划时，显然未征求200多家会员协会的意见，许多足协对此表达强烈不满。此外，被引入的投资方必然要求收回本金并获取超额回报。而私人资本逐利，与国际足联反复宣称致力于推动的全球足球普及发展，往往难以兼容。BBC表示，一旦私人资本介入国际足联旗下的赛事，合乎逻辑的推论便是：这些赛事终将迎来规模与举办频率上的双重扩张。由此带来的赛程挤压效应，将层层传导至各国国内的足球金字塔体系，进而影响每一个会员协会的足球运动格局。

也有支持国际足联的声音。伊拉克足协发言人表示，“任何旨在加强世界足球财政资源并为各会员协会提供更多支持的举措都值得认真研究和讨论”。法国里昂商学院教授西蒙·查德威克对日本《日经亚洲》杂志表示：“对于规模较小、财力薄弱的足协，这笔资金无异于生命线。”

有消息透露，FFE的领投者之一是美国人。美国《福布斯》杂志称，鉴于美国政府近两年对欧盟持敌对态度，任何涉美因素都极有可能让国际足联的这项提案在欧洲引发更强烈的反感与抵触。这一提案不仅被视为对世界杯的商业收购企图，更被看作是一场政治渗透。面对该提案，欧洲各方似乎更加团结一致地予以抵制。《福布斯》称，正因为美国政府的外交政策，这一事件发生的时机尤为敏感，此时欧洲在全球秩序中的地位正显得日益脆弱。