美高官访华后，盯上台海，点名让台当局守住航线，美到底在怕什么

在阅读此文前，为了方便您进行讨论和分享，麻烦您点击一下“关注”，可以给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

本文章内容均有可靠的信息来源，相关信源加在文章结

美中经济与安全审查委员会主席薛瑞福结束访华后，再次把目光投向台海局势，并公开提出一个要求：台当局必须确保基隆港与日本与那国岛之间的海上航道保持畅通。这句话看似只是一次对台海局势的判断，但背后隐藏的信息却值得关注。

为什么美国没有继续强调台湾西侧的港口，而是开始关注台湾东北方向的一条海上通道？为什么一个距离台湾本岛较远、面积只有29平方公里的小岛，会成为美国战略讨论中的关键节点？

过去，美国更多依赖台湾西侧方向的地理优势和外部介入空间。但随着大陆综合实力、远海能力以及区域控制能力不断提升，美国正在寻找新的战略支点。而基隆港到与那国岛这条航线，正是美国试图保留的一条“备用通道”。

访华受挫

7月29日，美中经济与安全审查委员会（USCC）主席薛瑞福在接受采访时表示，大陆正在针对台湾准备两种方案，包括地面作战和封锁方案。与此同时，他点名要求台当局完成一个任务：

保持基隆港与日本与那国岛之间的海上航道畅通。很多人可能会疑惑，一个美国官员为什么会特别强调这一条路线？要理解这个问题，首先要看薛瑞福的身份。

美中经济与安全审查委员会，是美国国会授权成立的正式评估机构，主要负责研究中国相关经济、安全问题。因此，薛瑞福的表态并不是普通个人评论，而代表美国部分战略圈层对台海问题的关注方向。

值得注意的是，薛瑞福7月下旬刚刚率团访问中国大陆。访问期间，美方试图了解中国科技企业的发展情况，希望获取更多关于产业竞争、技术突破等方面的信息，但并没有获得预期结果。回国后，他曾抱怨自己在访问过程中“被冷落”。

随后，他又将焦点转向台海。因为一个美国安全领域官员，在无法获得更多中国内部信息之后，将讨论重点转向台湾东北方向，实际上反映的是美国对未来台海博弈空间变化的一种担忧。他们关注的，已经不只是台湾本身，而是外部力量还能不能找到介入窗口。

台湾西侧压力增加

如果从地图上看，台湾最重要的战略特点，就是东西两侧面对完全不同的环境。台湾西侧距离大陆最近，台海峡最窄处只有约130公里，这意味着大陆具备更加直接的地理优势。

一旦局势发生重大变化，台湾西侧多个重要节点都会受到影响。包括，高雄港，台中港，澎湖方向。这些地区面向大陆，也是台湾经济和军事运输的重要区域。美国战略研究机构长期进行相关推演，其中美国战略与国际问题研究中心（CSIS）曾模拟台海冲突场景。

相关推演显示，如果仅依靠空运突破封锁，需要每天约860架次运输能力，但即便如此，也只能提供基本的人道救济，无法阻止经济体系受到严重冲击。

这意味着：真正的大规模持续补给，仍然需要依靠海运。而海运最关键的问题，就是必须拥有稳定、安全的航线。于是，台湾东北方向的重要性开始凸显。

这里有一个关键节点：基隆港。基隆是台湾重要深水港之一，具备接收大型船舶和运输物资的能力。从基隆向东北方向，大约100多公里就是日本最西端的与那国岛。再向北延伸，就是琉球群岛，最终连接日本本土。

这条线路，就是薛瑞福强调的方向。美国关注这里，并不是因为它是一条完美方案，而是因为在台湾周边的多个方向中，这可能是少数还能保留外部联系的通道。它更像是一条战略备选路线。

持续补给能力

对于这条航线，美国方面可能会提出多个理由。其中一个，就是撤离人员。事实上，今年5月，基隆到石垣岛的渡轮已经开通，台湾媒体也曾报道，该船具备战时撤离功能。

但如果从军事角度分析，撤侨并不是最核心的问题。因为战争状态下，人员撤离更多涉及政治和民意压力，而不是决定战局走向的关键因素。美国真正关注的，是这条航线是否还能运输军事资源。

包括：毒刺肩射防空导弹，爱国者拦截系统，以及其他军事装备。如果仍然存在一个港口能够接收外部援助，那么冲突持续时间可能被拉长。这也是美国过去在一些地区冲突中经常采用的思路：

不一定追求直接改变战局，而是通过增加对手成本，让冲突进入长期消耗。因为现代战争比拼的不只是第一轮打击能力，更是持续补充能力。

一场战争如果迅速结束，外部力量很难发挥作用。但如果战争进入长期消耗阶段，外部援助、经济压力、国际舆论都会成为影响因素。美国希望保留的，实际上就是这种可能性。

航线存在不等于能够使用

不过，一个问题必须看到：有一条航线，并不意味着这条航线真的能够发挥作用。海上运输需要两个基础：制海权，制空权。缺少任何一个条件，运输线路都可能受到巨大影响。

从美国方面看，琉球群岛拥有多个军事设施。但问题在于，这些基地距离台海较近，也意味着在高强度军事冲突中面临更大的风险。关岛虽然距离更远，安全性相对更高，但它距离台湾数千公里，仅依靠关岛力量，很难有效控制台湾周边海域。

美国真正具备优势的力量之一，是核潜艇。核潜艇具有：隐蔽性强，远程打击能力强，生存能力较高。但核潜艇也存在明显限制。它能够进行攻击，却无法像航母、驱逐舰那样提供持续空中保护，也无法单独维持大规模海上补给线。

战争全面展开后，侦察体系、反潜体系都会快速增强，潜艇活动空间也会受到影响。日本方面同样存在类似问题，与那国岛面积只有29平方公里，居民约1700人。

日本虽然加强了该岛防务建设，美军陆战队也在那里建设了航空加油点，日本防卫大臣曾在2025年底专程视察岛上防务准备，日本计划在2030年前部署03式中程防空导弹。

但这些力量很难改变一个基本事实：一个面积有限的小岛，很难成为真正稳定的大型前沿补给基地。它更多只能承担中转作用，而中转节点，本身也是容易受到打击的目标。

台湾东侧的战略空间正在缩小

那么，为什么美国现在越来越关注台湾东部？因为过去几十年，美国一直知道外部干涉可能来自哪些方向。但问题在于：能否真正把影响范围延伸到台湾东侧，是另一个层面的能力。近年来，大陆军事体系不断完善。

这种变化并不是依靠一次演习形成的，而是长期建设的结果。包括：军舰数量增加，执法船队规模扩大，空中打击力量增强，陆基中程导弹体系发展。这些力量共同构成了区域控制能力。

大陆对台湾以东海域的关注和活动，也正在增加。航母战斗群曾多次进入相关区域，对当地水文环境和海上情况进行了解。过去，美国讨论台海问题时，并不会把台湾东部作为重点。如今却开始强调必须守住这条航线。

这说明他们意识到：台湾周边的战略环境正在发生变化。如果台湾东北方向也失去外部联系，那么外部力量介入空间将进一步下降。薛瑞福之所以焦虑，核心原因就在这里。

结语

从表面看，薛瑞福强调的是一条连接基隆港和与那国岛的海上航线。但深入分析后可以发现，这背后反映的是美国对台海未来博弈空间的重新判断。美国真正关注的，不只是撤离路线，而是能否保留持续介入和补给的可能。

然而，现代军事竞争并不是看一条航线、一座基地或者某一种武器，而是看完整体系。制海能力、制空能力、远程打击能力、工业基础以及长期发展能力，最终共同决定战略格局。

台湾东部从过去较少被关注，到如今成为美国重点讨论区域，本身说明周边力量结构已经发生变化。未来真正决定局势走向的，不是哪一句政治表态，而是谁能够持续建设自身能力，谁能够掌握更大的战略主动权。

信源：警惕!日本在西南诸岛部署导弹，中方:刻意制造地区紧张、挑动军事对立

信源：挑衅!美对华鹰派薛瑞福建议拜登:“美台联合军演”向大陆展决心原创