伦敦政治经济学院一间旧办公室里,头发已经花白的马丁·雅克把二十多年的手稿一摞摞码在桌上。
这位老爷子从上世纪九十年代就一头扎进中国研究,跑遍北京、上海、广州、成都,采访过工人、学者、官员、菜市场大妈。
![]()
西方主流学界过去几十年一直用"崛起大国"这个筐往中国身上套,套着套着发现根本不合身。你按民族国家的公式去算它的GDP、军费、外交盟友数量,怎么算都对不上答案。
回头看看这个"伪装"的说法为啥戳中要害。欧洲那套现代国家理论,是从威斯特伐利亚条约1648年才慢慢搭起来的架子,法兰西、德意志、意大利这些名字真正对应到今天版图上的国家,也就一两百年历史。
美国更年轻,独立宣言到现在两百五十年。这些国家靠一纸宪法、一套议会、一面新造的国旗把人捏在一起,是"人造物"。
![]()
北方游牧民族一波又一波南下,鲜卑、契丹、女真、蒙古、满洲,哪一支不是骑着马拿着刀冲进中原,气势汹汹要改朝换代?结果呢?
没过几代人,皇帝开始读四书五经,贵族子弟争相学写汉字,连朝廷礼仪都照着周礼的老规矩来。征服者反过来被征服。
![]()
罗马灭了就灭了,波斯散了就散了,唯独这块土地像个巨大的熔炉,什么金属丢进去都能炼出中国味道。支撑这种韧性的东西,可以粗略拆成三块。
方块字这东西神奇得很,广东人和黑龙江人当面聊天可能鸡同鸭讲,一张纸拿出来立马能谈生意签合同。第三块是选拔机制。
![]()
2026年上半年,特朗普政府把对华关税又往上抬了一轮,从新能源汽车到半导体设备,几乎能加的税都加了。华盛顿的算盘打得很清楚——用经济脱钩逼中国就范。
做过五千年生意的人,见过太多兴衰起落,不会因为一两轮关税就乱了方寸。台湾地区问题这两年也在这个大框架里发酵。
![]()
肯尼亚蒙内铁路、印尼雅万高铁、匈塞铁路,一个个项目落地开花。西方媒体这几年一直炒作"债务陷阱",可看看斯里兰卡汉班托塔港今年的吞吐数据、看看希腊比雷埃夫斯港的集装箱增长曲线,真相自己会说话。
![]()
中国人做海外基建的思路,跟当年郑和下西洋一脉相承——你好我好大家好,不是你死我活。对比一下就更清楚了。
十五世纪的葡萄牙人、西班牙人、后来的英国人,坐着船到哪儿就在哪儿插旗、抢金银、抓奴隶,把整个非洲、美洲、南亚祸害了几百年。同一时期郑和舰队规模比哥伦布大几十倍,却没在任何一个地方留下殖民地。
![]()
社会内部的组织方式差别也大。西方人推崇的是"我",中国人骨子里想的是"我们"。
西方社会学家研究"社会资本"研究了半个世纪,发现中国这种低成本、高信任的社会网络,恰恰是他们模型里最缺的那块拼图。这种组织力放到国家层面,就成了办大事的能力。
南水北调、西电东送、四万公里高铁网、覆盖全国的5G基站,哪一样不是需要跨省协调、跨部门配合的巨型工程?2025年到2026年,中国又启动了川藏铁路全线冲刺、雅鲁藏布江下游水电站、月球科研站前期建设。
![]()
科技赛道上这种特质更加明显。华为被极限施压六年,硬是把7纳米、5纳米芯片自己啃了下来,2026年最新款Mate系列已经在悄悄测试3纳米工艺。
深度求索、月之暗面这些AI公司,在算力被卡脖子的情况下,用算法优化硬是把大模型效率追到了世界第一梯队。这种"你越封锁我越憋出大招"的劲头,跟古代面对北方游牧民族入侵时中原王朝憋出火药、指南针、活字印刷的路数如出一辙。
![]()
这话我是认同的。你看欧盟这两年在对华政策上左右摇摆,一会儿要"去风险",一会儿又派高官来北京谈合作,本质就是不知道该拿这么个"异类"怎么办。
用旧地图找不到新大陆,这是布鲁塞尔的困境。日本、韩国、澳大利亚这些美国的传统盟友,2026年也在悄悄调整姿势。
石破茂政府一边配合美方在半导体上设限,一边加大对华农产品和汽车零部件出口。首尔的三星、SK海力士为了保住中国市场,跟华盛顿的关系一直磕磕碰碰。
![]()
这些教条支撑了几十年的国际秩序,但在中国这道题面前,它们越来越像过时的教科书。真正有远见的战略家,应该像雅克这样,先老老实实把中国这本大书读进去,再谈应对。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.