![]()
近期,接连发生多起“野游”遇险事故,
但网上仍有大量“野游”笔记和视频诱人前往。
媒体调查发现,围绕“野游”形成了一条灰色利益链,
而其背后的安全漏洞,已变成夺命陷阱,
今天,我来解读与“野游”相关的安全话题。
所谓“野游”,是指到未经开发、缺乏安全保障的水域游玩。
很多人喜欢“野游”,原因之一是传统景区景点越来越同质化,很难给人带来新鲜感。而“野游”则满足了游客对新鲜、刺激的需求。
另一个原因是,游客受到不少网上“野游”信息的诱导、误导。
但参与“野游”,意味着巨大的风险。
公开报道显示,仅今年6月,全国已发生多起因进入未开发水域游玩导致的意外事故。
有的游客因“野游”被困,经救援脱险;有的游客则受重伤或死亡。
救援被困游客,耗费了大量人力物力,有的需要游客自己买单。而那些遇难的游客,显然代价更大。
“野游”爆火,原来是无形之手在背后推动——
不少户外博主靠分享“野游路线”来涨粉;
更有一些博主私下组队“野游”,无证导游也承接“野游”团;
至于安全风险,则往往是隐瞒或者淡化处理。
更可恶的是,组织者通过“免责声明”试图将风险转嫁。
坦率说,“野游”灰色利益链,上演的是危险游戏,
明明隐藏着各种安全风险,但被幕后组织者包装成“网红秘境”“免费宝藏”,
用网红、神秘感引诱公众进入危险境地,稍有不慎就会命丧“野游”。
也就是说,“野游”组织者完全把自己的赚钱快乐建立游客危险之上。
“野游”乱象,是时候下决心整治了。
对此,我的建议是,
作为游客,有好奇心很正常,但别让好奇害死自己;
相关社交平台、种草平台、旅游在线平台,要严禁宣传未开发区域的视频、文章、图片上线,已上线的要全部清理并下架。
各地有关部门要紧盯网上“野游”信息,对违规宣传者、组织者严肃依法处理,并督促平台履职尽责。
“野游”所在地政府,也要进一步强化属地安全管理责任。
幕前的你,如何看待网红秘境频频沦为“夺命陷阱”?
你是否参与过“野游”,有没有遇到危险?
欢迎大家在评论区探讨交流。
这里顺便介绍一下,我是长期关注热点关注消费的媒体人、策划人。
如果企业遭遇经营困难,可以私信我,我尽力提供策划和资源支持。
如果消费者合法权益遭遇侵害,也可以私信我,我愿助你依法维权。
欢迎大家评论、点赞、转发,加入本人粉丝团,期待访问本人主页。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.