四川
7月24日，财政部、税务总局发布了离岸信托个人所得税新规。
这玩意儿信息量巨大，中产和富人都得打起精神来。
简单说，就是离岸信托也得交税，而且倒查到 2023 年。以前设的信托，现在想办移民？先把税清干净再说。
拿了护照、永居？只要部分收益来自国内，照样征税。
而这两年只是个开头，弃籍税、遗产税、资本利得税估计也在路上了。
富人的日子，恐怕越来越不好过。
新规里有一条模糊的解释，也就是第十一条：取得外国国籍、境外长期或永久居留权，但主要经济利益来源于中国境内的个人，仍可能被判定为中国的有住所居民个人。
一句话总结：只要你还有中国户籍没注销，就算常年待在海外，法律上通常还是中国的税务居民。
理论上，你在全世界赚的钱都得给中国交税。
税法里也有句话：在境内没住所，居住不满 183 天的是非居民个人，只对境内所得交税。
可税法对 “住所” 的定义宽泛又模糊。
这个 “住所” 不是指房子，而是一个法律判定。
有住所，指的是因户籍、家庭、经济利益关系而在境内习惯性居住。
默认判定就是，只要你拥有中国户籍，税务机关在行政管理上通常默认你在中国有住所。
这相当于在进一步解释税务居民定义里的 “有住所”。
但头疼的是，第十一条说 “主要经济利益来源于中国境内的个人”。
这句话怎么定义？留了巨大的模糊空间。
“主要” 是多少？50% 以上？还是 10% 也算主要？
如果考察比例，得说清楚具体是多少，是看增量资产还是存量资产。
还有，这个 “主要经济利益来源” 是看现在还是过去？不说清楚，解释权就在官方手里。
假设一个富人在国内有套值钱的房子，但早就不在中国赚钱，人也走了，还换了国籍。
那也可以说他的主要经济利益来源于中国境内。
又或者，另一个富人已经在中国没资产没收入了，但职业生涯大部分钱是在中国赚的。
这算不算 “主要经济利益来源于中国境内”？要算的话，一辈子都锁定了。
合理的规则应该是，年内超过多少百分比的经济利益来源于中国境内。
这是和其他全球征税国家的本质差异。
未来，中国人光改变国籍或拿美国绿卡、其他海外永居，但家庭、企业控制权主要的，甚至只是一部分资产和收入还在中国，那就算中国税务居民，全球收入都得申报交税。
这个新规的效果，很可能是让富裕阶层主动停止在中国创造财富，并出售资产。
因为现在赚钱本来就难，相比有限的经营收入，过往的存量资产更大更重要。
富裕阶层会尽力避免自己符合 “主要经济利益来源于中国境内” 的定义。
再结合携程最近被罚 51 亿的事，罚款比例是公司去年中国境内销售额的 7.5%，是中国反垄断领域迄今为止开出的最高比例罚款，远超阿里巴巴和美团。
同时，没收违法所得也是那两家案子里没出现过的处罚方式。
对富裕阶层而言，下一步不再赚钱并不一定是坏事，甚至可能是预期中的事。关
键在于确保人身自由，加上守住过去赚到的钱不被交出来。
能做到这两点，就是幸运者了。
当然，也不用恐慌。
比如在非 CRS 国家的离岸信托数据无法被拿到。
即便在 CRS 国家，非金融资产的数据也无法拿到。
更重要的是，行政成本有限。
无论是针对离岸信托还是移民的富人，最终受影响的只是头部少数人。
其他大量富人和中产受影响的可能性很低。
中国人勤劳又聪明，给富人多一些空间，他们的智慧就能创造更多财富和就业机会。给中低收入者多一些福利和托底，他们的勤劳也对得起更好的保障。
只要保持对美好生活的向往，就不会变成懒汉。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
