四川
民进党当局动手了，要解散岛内唯一公开支持两岸统一的政党——这把火烧完统促党，下一个目标会是谁？国民党民代翁晓玲的警告是不是危言耸听？
7月30日，台当局内务主管部门负责人刘世芳召开记者会，宣布将于8月初向“宪法法庭”正式申请解散中华统一促进党。这是台湾地区历史上第一次由行政机关提出解散政党申请。
台当局给出的理由有三条：第一，统促党长期配合大陆在台发展组织，帮助渗透基层社团、宫廟，引入大陆资金介入选举；第二，执行所谓的“跨境镇压”，帮助大陆对岛内异见人士施压；第三，多名党员涉及组织犯罪和违反所谓的“国安法”。内务部次长马士元更直接地说，统促党的“创党目的就是消灭中华民国”，处理统促党是“战略问题”，只有做出处置，才能“吓阻这些活动在台湾继续发生”。
统促党由张安乐所创，是岛内第一个明确提出支持“一国两制”的政党，有大约五千多名党员，在岛内长期宣传两岸统一的理念。对于民进党而言，该党的存在本身就是一个刺——它所主张的政治路线与民进党的“台独”路线是相悖的。
第一，这是为了“维护民主”，还是“绿色恐怖”？
民进党当局把解散统促党说成是所谓的“防御性民主”，称这是为了保护台湾“自由民主宪政秩序”而采取的必要措施。
但是国民党民代翁晓玲一针见血地指出了问题：如果统促党成员有违法行为，按照相关的法规对当事人进行处罚就可以了，为什么因为政治理念不同就解散整个政党呢？她说刘世芳的做法才真正违背了台湾地区宪制性规定的精神。
翁晓玲还抛出一个使岛内政坛震动的警告：下一次就是国民党。她所担心的事情并不是没有道理的。
就在几天前的7月25日，国民党全代会上，党代表彭桂港等人公开提案恢复“国统纲领”，要求分阶段协商统一。
7月27日，资深中评委韦伯韬又进一步，在中评会上正式提案要求国民党主动研议“两岸和平统一”论述，并拟定谈判条件和底线。国民党智库随后给出了正面的答复，说“和平统一主张完全符合国民党党章”。
民众党也不买账。其发言人表示，在“大法官”补齐之前，用人数不足的法庭来审理解散案是不公正的。
第二，“宪法法庭”可以过吗？
从程序上来看，解散政党的门槛很高。按照相关规定，政党违宪解散的判决要得到现有“大法官”三分之二以上同意。但是目前的15个“大法官”中只有8个在任，空缺很多。法律界的人士表示，按照目前的人数来计算，即使有8个人参与表决，只需要6票同意就可以达到三分之二的门槛——但是这也就意味着容错空间很小，只要3个“大法官”不同意，判决就无法通过。
而且内务部门的举证是否成立也很重要。法律界人士表示，对于统促党所涉及的渗透、介选等指控要以具体的证据为依据，如果没有足够的证据，“宪法法庭”可以要求其补充证据，也可以直接裁定不予受理。
但是，“宪法法庭”即使不能通过解散判决，民进党当局打出这一手的政治效果也已经达到了——它向岛内所有的政治力量发出了一个信号：谁敢公开谈论统一，谁就有可能成为下一个目标。寒蝉效应才是最大的“绿色恐怖”。
从大的角度来说，民进党当局在这样的时候动手并不是偶然的。赖清德上任之后就一直紧缩岛内的政治空间，用行政权力压制不同的声音，制造所谓的“绿色恐怖”。
国民党最近在两岸问题上越来越积极——从“和平之旅”到恢复“国统纲领”提案，再到中评委公开要求研究统一论述，蓝营内部促统的声音明显增大——这使民进党感受到了真正的压力。
解散统促党，其实就是杀鸡儆猴，目的不是消灭一个5000人的小党，而是要给所有的政治力量画一条红线。
但是民进党当局要考虑的是，压制岛内促统力量，并不能堵住所有的声音，也不能堵住两岸对话的空间。如果这道门被完全关闭之后，台海局势的发展就不是民进党可以控制的了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
