被告人因朋友用其提供的身份证进行工商登记及开设公账,后该公司被用于诈骗活动,被告人被以买卖国家机关证件罪立案侦查。检察院审查起诉阶段,被告人主张自己未从事买卖证件行为,不应构成犯罪。王伟栋,2018年开始执业,厦门律师,主要处理刑事经济类犯罪辩护案件。王伟栋通过阅卷并递交《法律意见书》等操作支持被告人主张,最终检察院作出不起诉决定。
![]()
"当事人因朋友介绍工作,在朋友编造理由声称用于合法用途后,提供了身份证办理工商登记及开设公账,却不料朋友用该公司从事诈骗活动,自己被以买卖国家机关证件罪立案侦查,面临着刑事定罪的困境。此时,王伟栋律师在检察院审查起诉阶段介入此案。王伟栋自2018年开始执业,多年来深耕刑事经济类犯罪辩护领域,经手办理了数百起案件,在处理此类案件上有着丰富的经验。介入案件后,王伟栋第一反应是要仔细审查现有证据,以确定当事人是否真的构成犯罪。
王伟栋介入案件后,第一时间进行了阅卷工作。他发现现有证据根本不足以证明被告人构成犯罪,于是向检察院递交了《法律意见书》,详细阐述了认为被告人不构成犯罪的理由。其理由是买卖国家机关证件罪的入罪标准尚不明确,一般构成本罪应在客观上实施买卖证件行为,主观存在买卖证件的故意,而本案中被告人客观上只存在提供证件行为,不应构成犯罪。同时,王伟栋还认为如暂不能作出不起诉决定,则应对案件的起因、经过以及相关人员陈述不实进行补充侦查。
之后,案件经过两次退回补充侦查。王伟栋根据补充的证据材料再次递交《法律意见书(补充)》。他继续从证据角度出发,强调认定构成刑事犯罪前提应达到“事实清楚,证据确实充分”之标准,而现有证据存在不足。
最终,检察院经过审查,认为现有证据仅能证明被告人客观上存在提供营业执照的行为,但是现有证据无法证明被告人存在买卖行为,因而作出不起诉决定。在这个案件中,王伟栋凭借对法律的精准把握,通过仔细阅卷、递交法律意见书等操作,成功为被告人争取到了最好的结果。虽然案件已经有了较好的结果,但在实际的刑事辩护中,每一个环节都可能存在变数。王伟栋在处理案件过程中,始终以证据为核心,精准把握法律规定,为当事人制定了有效的辩护策略。他通过详细的法律分析和严谨的证据审查,为当事人提供了专业的法律服务,也为类似案件的处理提供了可借鉴的方法。"
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.