山东
齐鲁晚报·齐鲁壹点 王文彬 通讯员 张小雪
一个被执行人名下无财产、已被列为失信人的执行案件，看似走入“死局”，执行法官却从一起不起眼的关联案件中找到突破口，最终实现申请人权益兑现、被执行人债务清零、关联纠纷彻底化解的三方共赢。
执行遇阻，寻觅新机
2025年4月，陈某在某工贸公司从事安全巡检工作时，被大风吹倒的大门砸伤，头部、颈椎严重受伤。惠民县人民法院审理后依法判决该工贸公司赔偿陈某医疗费等8万余元，公司唯一股东吕某承担连带支付责任。
判决生效后陈某不幸离世，其妻子、儿子作为继承人向法院申请强制执行。执行局副局长王倩接手案件后，经多轮线上线下全面财产查控，发现该公司及吕某名下均无可供执行的财产，且因多起案件已被列为失信被执行人。
面对陈某家属焦急的来电，王倩释明执行现状，耐心安抚情绪，但客观上无财产可供执行，案件执行一时陷入停滞。
秉持“如我在执”工作理念，王倩没有简单裁定终结本次执行，而是坚持常态排查被执行人财产线索，不放弃任何一丝希望。时隔三个月，在一次例行财产查控中，她发现一条关键线索：吕某另有一起作为原告索要租金的租赁纠纷正在法院审理，这笔应收租金或将成为本案执行回款的关键。
一波三折，矛盾交织
锁定线索后，王倩第一时间对接租赁纠纷的承办法官，全程跟进案件审理流程。该案最终以调解方式结案，约定承租人李某向吕某支付租金8万元。王倩当即依法对该笔应收租金办理保全手续，静待款项到位用于赔付陈某家属。
不料李某迟迟未履行付款义务。王倩经电话沟通得知，李某与吕某因场内设备归属、搬运问题爆发冲突并报警。李某以部分设备遗失为由拒付租金，吕某则称设备长期堆放在厂房内，严重影响厂房使用，且之前李某搭建的部分钢结构必须拆除、场地需恢复原貌，否则绝不配合其拉走设备。
租金支付、设备清运、场地复原三重矛盾相互交织，双方当事人各不相让，租赁纠纷不仅难以“事了”，还容易产生新的腾退纠纷。
一体化解，三方共赢
为从根源破解连锁矛盾，王倩与租赁案承办法官分工协作、双线推进，一方面向吕某讲明拒不履行生效判决的法律后果，督促其积极配合法院工作，另一方面对接办案民警核实设备纠纷详情，同步梳理双方核心诉求，打通矛盾堵点。
经多轮释法明理、分头劝导，吕某与李某的对立情绪逐步缓和。王倩抓住双方均希望尽快了结纠纷的契机，依托 “滨锋52”常态化集中执行行动，带队前往现场，组织双方面对面协商，当场明确厂房腾退标准，逐一清点设备。
三日后，厂内全部设备清运完毕，厂房恢复原状，涉案 8万元租金顺利扣划至法院执行账户。
这笔租金到位后，吕某与李某之间的租赁纠纷彻底案结事了。法院第一时间将8万元执行款发放至陈某家属手中，陈某家属综合考量被执行人实际状况，自愿放弃剩余赔偿款项，至此，陈某一案也得以执行完毕。
这起层层破局、多方共赢的执行案件，正是惠民县人民法院深耕善意文明执行、践行司法为民的生动缩影。近年来，惠民县人民法院始终坚持“如我在执”工作理念，通过执前督促、审执联动等多种举措，精准破解各类执行难题，切实提升案件办结质效，不断增强人民群众司法获得感。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
