如果多尔衮学武则天，先篡位，再立顺治为太子，能逃过死后清算吗

多尔衮这辈子离皇帝宝座最近的时候，只有一步之遥。

1643年，皇太极突然驾崩，没有留下任何遗诏。

八旗贵族在盛京皇宫里吵了整整六天，甚至两黄旗大臣差点拔刀相向。

当时最有资格继位的人有两个，一个是皇太极长子豪格，另一个就是多尔衮。

豪格是正蓝旗旗主，两黄旗部分元老支持他，而多尔衮是正白旗旗主，手握军权，战功显赫，所以双方势均力敌，谁也不让谁。

就在内战一触即发之际，多尔衮做了一个让所有人都意想不到的决定：他主动放弃皇位，转而支持皇太极年仅六岁的第九子福临继位，然后和郑亲王济尔哈朗共同辅政。

这个决定看似是退让，实则很高明。

既满足了两黄旗"必立先帝之子"的诉求，又避免了八旗分裂，同时还为自己争取到了摄政王的实权。

六岁的福临什么都不懂，所以清朝整个天下，实际上还是多尔衮说了算。

那么问题来了，多尔衮为什么不干脆自己当皇帝呢？

因为他不能当。

在当时的八旗制度下，各旗旗主都有相当的独立性，多尔衮虽然手握正白旗和镶白旗，但两黄旗、正蓝旗、镶蓝旗都不服他。

如果他强行登基，八旗就会内乱，好不容易打下来的江山顷刻就会分裂。

所以他选择了退一步，用摄政王的身份掌握实权，等时机成熟后再说。

1644年，李自成攻破北京，崇祯皇帝自缢，多尔衮抓住了这辈子最大的机遇，率清军入关，然后联合吴三桂在山海关击败李自成，随后迁都北京。

入关之后，他的权力进一步升级。

顺治元年，多尔衮封"叔父摄政王"，朝贺时大臣们都要向他跪拜。

顺治三年，他把皇帝玺印搬到自己府中，"凡一切政务，不奉上命，概称诏旨"，俨然就是皇帝的做派。

顺治五年，他又晋升为"皇父摄政王"，"所用仪仗、音乐及卫从之人，俱僭拟至尊"，甚至连向顺治帝行礼都免了。

此时的多尔衮虽然不是名义上的皇帝，但实际与皇帝没什么区别了。

他可以随意任免官员，也可以不经皇帝批准直接下旨，甚至最后还把豪格给逼死了，然后把他的嫡福晋纳为自己的妃子。

所以顺治帝虽然还坐在龙椅上，但也只是个摆设，朝政大权完全掌握在多尔衮手里。

如果按这个势头发展下去，多尔衮篡位只是时间问题，因为他完全可以在顺治帝长大之前找个借口废掉他，然后自己登基称帝。

但他最终没这么做

1650年冬，多尔衮在塞北喀喇城行猎时不慎坠马受伤，十日后不治身亡，年仅三十九岁。

他死后，顺治帝追尊他为"懋德修道广业定功安民立政诚敬义皇帝"，庙号"成宗"，葬礼规格堪比帝王。

可这份荣耀只维持了两个月，顺治八年二月，顺治帝突然下诏削去多尔衮所有封号，然后撤出宗庙掘墓鞭尸，将其党羽一网打尽。

从"皇父摄政王"到"逆臣贼子"，从追封皇帝到掘墓鞭尸，多尔衮的命运在短时间内急转直下。

那么问题来了，如果多尔衮学武则天先篡位称帝，然后再立顺治为太子，能逃过死后清算吗？

要回答这个问题，得先看看武则天是怎么做的。

武则天十四岁入宫当才人，熬过了唐太宗和唐高宗两朝，用了三十七年时间才从后宫走到前朝，最终当了皇帝，改国号为周，成为我国历史上唯一的女皇帝。

但她当皇帝的时候已经六十七岁了，也知道自己时日无多，所以她在位期间就一直在考虑接班人的问题。

彼时的她有两个选择，要么传位给武家侄子武三思，要么传位给儿子李显。

武三思是她的侄子，传位给他武周王朝确实可以延续，但他毕竟是外人，而且大臣们都不支持武三思。

其中以狄仁杰的劝谏最为走心，他说："姑侄之与母子孰亲？陛下立子，则千秋万岁后，配食太庙，承继无穷；立侄，则未闻侄为天子而祔姑于庙者也。"

意思是说，儿子再怎么说也是亲生的，侄子是外人，您立儿子，百年之后还能在太庙享受祭祀，要是立侄子，至今还没听说过侄子会给姑姑立庙的。

武则天在权衡之后，最终还是选择了李显。

她死后，李显复位，恢复唐朝国号，武则天虽然被降为"则天大圣皇后"，但她的乾陵至今保存完好，她的历史地位也得到了后世的承认。

但多尔衮面临的局面和武则天完全不同。

首先他没有儿子，这也是最关键的一点。

多尔衮只有一个女儿东莪，这也就意味着他没有直系继承人，如果他篡位称帝，百年之后皇位传给谁？

传给侄子？

那跟不篡位直接让顺治当皇帝有什么区别？

传给女儿？

只会引发更多的权力斗争。

武则天有儿子，立李显为太子，所以李显会感激她，也会维护她的身后名。

而多尔衮没有儿子，立谁为太子都得不到真正的感恩，反而还可能养虎为患。

其次，多尔衮的根基在八旗，而八旗制度决定了皇帝不能一家独大。

清朝的八旗制度是努尔哈赤创立的，八旗各有旗主，而旗主又对本旗的兵马有相当的控制权。

所以皇帝虽然是最高统治者，但并不能像明朝皇帝那样独断专权。

而多尔衮能当摄政王，靠的就是正白旗和镶白旗的支持，但其他几旗并不服他。

所以如果他强行篡位，两黄旗、正蓝旗和镶蓝旗必然反叛，他虽然权势熏天，但还没强到可以镇压所有旗主的地步。

而武则天面对的是文官集团，她可以用科举制度来提拔寒门子弟，打击门阀世家，从而建立自己的班底。

但多尔衮面对的是军事贵族集团，八旗旗主手里有兵，不是一纸诏书就能摆平的。

最后一点，也是最重要的一点，是多尔衮死得太突然了。

他是坠马而死的，一切发生得突然，所以他根本没有时间像武则天那样提前布局身后事。

如果他像武则天那样，在生前就立顺治为太子，那就等于自己给自己挖坟。

顺治一旦成为太子，就有了合法继位的名义，多尔衮的党羽也会倒向顺治这边，他的权力马上就会被架空。

而且顺治一直对多尔衮怀恨在心，只是忍住没有发作，可要是有了太子名分，他绝不会甘心做傀儡的。

所以，多尔衮就算学武则天先篡位再立太子，最终也逃不过死后清算。

而多尔衮的悲剧也在于他生错了时代。

他有能力，有野心和手腕，但他面对的是一个他无法完全掌控的权力结构。

因此他比谁都清楚，要是强行登基恐怕会引发内战，而内战的结果，很可能是清朝尚未统一中原就先自我瓦解了。

所以他选择做摄政王，权力和皇帝一样，甚至更高，还没有那么多风险。

可命运跟他开了一个天大的玩笑，他算准了一切可能发生的隐患，却算不准自己会死得这么早。

而顺治对他的清算远不止个人恩怨那么简单，那是长期积压的恐惧、屈辱和不满的总爆发。

多尔衮逼死了他的哥哥豪格，强行纳了豪格的福晋，独揽朝政七年，让他当了七年的傀儡。

这些仇恨，不会因为多尔衮立他为太子就消失。

而且清算多尔衮，是顺治帝集权的必要步骤，只有打倒多尔衮，才能树立他做为皇帝的权威。

而且只有这样，才能证明自己继位的合法性，以及摆脱"多尔衮的傀儡"这个标签。

在多尔衮死后的一百二十七年，也就是乾隆四十三年，乾隆下诏为多尔衮平反，恢复他睿亲王封号，定为世袭罔替的铁帽子王。

乾隆在诏书中说："睿亲王首先统众入关，定国开基，厥功最懋。"

他承认多尔衮的开国功劳，强调多尔衮"身后蒙诬"是被政敌陷害的。

但乾隆的平反也不是出于感情，而是Z治需要，他需要树立忠臣的典范来稳定宗室人心，同时也是为了给自己的统治寻找一个正统的合法性。

所以历史就是这样残酷，生前的恩怨情仇会被后人重新解读，然后重新利用。

多尔衮如此，武则天如此，古往今来的权臣枭雄都是如此。