湖北
01
我很早就想说这个“问题”。
这是无话题切入点。
却没有想到。
一夜之间，“竹知了”投诉登上了热搜。
02
“竹知了”玩具，到底能不能玩？
答案，是肯定能玩的。
但是，玩耍的过程，不能发视频到某个主流短视频平台上。
因为，它发出的“声音”，侵权了。
先说一下“竹知了”玩具的由来。
这个玩具，80、90后基本没有玩过，玩过的都已经是成年人了。
为何如此呢？
因为，“知了”也就是“蝉”，它主要是夏季的一种特有的昆虫。
发出了声音，百米之内，极具穿透力。
农村的孩子，夏季会抓几只，探寻一下它发出声音的秘密。
但是，现在许多曾经的“孩子”，已经成长为大人。
他们的孩子，却难有称手的工具去捕捉“知了”。
因此，为了怀旧，他们会买DIY竹知了，替代自己儿时的童年享有的乐趣，分享给孩子自娱自乐。
虽然，“竹知了”是竹子制作的，但是，它发出的声音，与昆虫“知了”发出的声音相似，替代一下，怀旧一下，完全是没有问题的。
那么，为何不能发视频，在某主流短视频平台上呢？
这里，说个真相。
早期的时候，一部分网友，旋转“竹知了”发出声音用来“玩梗”。
里面夹杂一段某知名车企高层领导说话的音频。
按理来说，这样的操作，确实有损他们的形象。
结果，那些视频就很快被投诉了。
发布者的头像，直接变灰，社交账号名字也不保，变为初始昵称。
当然，还有人发视频，配文“一千五内最好玩的玩具，”
只要触发这两点，几乎结局都是一样的，会被投诉。
网友看到有人玩“竹知了”被投诉，心里就不高兴了。
于是，仅控制“竹知了”旋转的节奏，发不出声音的频率，拍视频发布到网上，含沙射影去暗讽某企业的“小肚量”。
结果，部分网友依旧不能幸免。
这一下，就引起了一部分科普博主的好奇了。
玩个“竹知了”，咱就不能发视频了。
02
比如下面的一位博主。
为了弄清楚“竹知了”的发声原理，特地拍视频，讲解过程。
原来，“竹知了”发出声音的源头，是棍棒上丝线与棍棒顶端上的箍体，在旋转的时候，产生了共振，发出了声响。
然后，经过丝线的传导，声音被“竹知了”像一个扩音器增强了。
没玩过的人，以为是用竹筒制作的“竹知了”发出的声音。
这里，又有一个“好玩”的地方。
有几位博主，在讲解“竹知了”发声的原理中。
亲手示范，只要掐住“竹知了”棍棒上的丝线与箍体，声音就发不出了。
他们说话很直接，称为“掐脖子”。
这样的讲解视频，也会遭到投诉，被投诉人举报侵权，有损企业形象。
内容禁止播放 。
头像变成灰白，昵称回归初始。
虽然，可以继续发布视频，但这一操作，属实膈应人。
“玩梗”说到底，确实损害了他人形象。
但是，有一部分人，仅仅发布一个正常玩“竹知了”的视频。
咋就不行了。
讲解“竹知了”声音的由来，也违规？
其次，一句“一千五以内最好的玩具”，这一句话都说不得，合理吗？
03
一款怀旧玩具，发出的声音就侵权了。
下面，是不是要发布律师函了。
恶意玩梗，确实存在不妥之处。
但一个企业，品牌好不好，消费者心里清楚，自己也清楚。
经不起他人含沙射影，就去投诉处理。
为何不把精力投入到产品的性能和技术上。
这一次是“竹知了”的声音，下一次“滚铁环”、“打陀螺”的声音，是否也会出现类似的投诉。
谁占理，谁不占理？
群众的眼睛是雪亮的。
与其对号入座，不如先找找自己的问题。
本文内容，不特指某家企业，请勿对号入座。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
