北京
本文转自：人民日报海外版
梁中荟 孙 阳
文化遗产连着民族根脉，藏着文明过往。景德镇手工瓷业遗存是一处大型系列遗产，遗产点数量多、空间跨度大、历史延续时间长，其价值不仅体现在一处处遗产点上，还体现在各个遗产点之间环环相扣的联系上。
不少游客来到景德镇，目光多会停留在精美瓷器上，对中国制瓷业的发展脉络以及景德镇瓷器曾带给世界怎样深远的影响了解相对较少。确实，对公众来说，理解一个窑址、一座矿山、一片山林、一条街巷之间究竟是什么关系，并非易事。
在此背景下，阐释和展示该怎么做？我们在整体阐释展示系统构建中定下了两个核心目标：一是把散落在不同区域的遗产点串联成一条有逻辑的故事线，让观众能够读懂整个瓷业体系的运转；二是把阐释的终点，从“让观众被动接收信息”变成“理解为什么重要并积极参与到守护遗产中”。
围绕两大目标，团队梳理出3条落地路径：“呈现遗产整体场景”共建空间认知、“共塑遗产环境韧性”助力保护管理、“促进社区集体记忆”共构意义空间。这些表述看着学术，但每一条都对应着遗址保护、居民生活、生态治理领域实实在在的工作。
以湖田古瓷窑址为例，该遗产在系列遗产体系中定位为早期瓷业生产组团，位于河畔山前丘陵地带，瓷业生产贴近原料产地。为重点表达这个特征，在“呈现遗产整体场景”方面，我们采取了“水、遗址、丘陵地形”整体视廊打通、遗址保护棚通透化改造处理等核心措施来呈现早期瓷业组团的大场景；在“共塑遗产环境韧性”方面，结合地景呈现，运用雨洪生态管理的概念，从外围场地排水方面助力解决了处于低洼地带的板栗园遗址本体水患问题、乌鱼岭向小南河排水不畅等问题；在“促进社区集体记忆”方面，湖田古瓷窑址紧邻湖田村，遗产及其环境与村民生活空间密不可分，在保障遗产安全管理的前提下，梳理小南河前公共场地及板栗园遗址保护设施空间等，为居民提供了日常公共活动和休闲、交流的空间，使饱含遗产价值和居民记忆的遗产场所成为遗产与公众互动共创的意义空间。
解读景德镇系列遗产，从“讲遗址”转向“讲历程”是重要一环。为什么这么说？景德镇系列遗产不仅仅是由几个窑址组成，而是一个持续千年的制瓷产业系统。从瓷石、瓷土开采、原料加工、制坯、烧造，到围绕着手工制瓷业的城市发展、社会组织升级等，每一个遗产点都是整个产业链中的重要环节，共同讲述了景德镇如何成为影响世界的瓷业中心。阐释主题自然也得讲手工瓷业发展的创新发展历程，这也是景德镇这座鲜活瓷业城市延续至今的底色。
方向有了，想要做好，仍有两道绕不开的难题。其一：空间尺度大、整体感知难。景德镇各遗产点分布在不同区域，彼此相距数公里甚至几十公里，公众很难仅凭参观某一个点就理解整个遗产体系。因此，需要把不同遗产点纳入统一的叙事结构，建立从整体到局部、从区域到遗产要素的多层次展示体系，让观众始终知道自己“看到的是哪一环”“与其他遗产点是什么关系”。其二：专业门槛高、价值转译难。景德镇涉及陶瓷工艺、窑炉技术、资源利用、产业组织等大量专业知识，因此要注重场景和图像化表达，包括遗址和环境的大场景呈现以及解说系统中运用的历史图像，讲述人与技术、人与环境、人与城市之间的关系。
通过完成这两道难题的答卷，我们希望让世界看到中华文明长期积累形成的创新能力、组织能力和开放包容，也看到中国文化与世界文明交流互鉴的历史贡献和现实价值。
值得关注的是，遗产保护最坚实的力量，始终是世代居住于此的社区居民。具体到景德镇遗产点位的阐释和展示，当地社区居民对遗产的自豪情感及守护意识令人动容。
很多居民可能说不出世界遗产的专业术语，但他们记得老窑场的位置，知道老街巷的变化，熟悉传统制瓷的工序，也愿意向参观者讲述自己从小听来的故事。这些看似普通的生活记忆，其实正是景德镇历史延续的重要组成部分。当居民愿意主动介绍家门口的遗产，愿意参与志愿讲解、文化活动时，遗产就真正融入了当代生活，形成了保护与传承的内生动力。
（作者单位：中国建筑设计研究院建筑历史研究所）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
