法国为什么突然下令驱逐俄媒前高管?

法国内政部7月29日下令驱逐RT France前负责人、亲俄评论员克谢尼娅·费多罗娃（Xenia Fedorova），指其行为“损害法国国家根本利益”，并对公共秩序构成严重且现实的威胁。此案不仅涉及俄罗斯虚假信息和外国干预，也暴露出法国居留审批及媒体体系中的一系列争议。

01 被指传播克里姆林宫叙事，法国下令立即驱逐

据法国《世界报》报道，7月29日，法国内政部下令立即将费多罗娃驱逐出境。这项决定实际上撤销了她的法国居留资格，也意味着她将无法继续在法国工作。

驱逐令认为，费多罗娃的行为“损害法国国家根本利益”，她继续留在法国会对公共秩序构成“特别严重且现实的威胁”。

费多罗娃的原名为克谢尼娅·博尔奇克（Ksenia Borchik），曾担任俄罗斯国家媒体RT法语频道RT France负责人。RT France被欧盟禁止传播并关闭后，她转而成为CNews、Europe 1、《星期日报》（Le JDD）和JDNews等法国媒体的常客。

尽管经常以记者和国际问题评论员的身份出镜，费多罗娃并没有法国记者证。

她的律师埃马纽埃尔·皮夫尼卡（Emmanuel Piwnica）宣布将立即对驱逐决定提出上诉，称这是对一名记者言论自由的严重侵害，并坚称费多罗娃一直以适当方式从事媒体工作。

因此，驱逐令是否能够最终执行，仍有待法国行政法院审查。

02 “西方叙事”照搬莫斯科说法

法国政府列举了费多罗娃近年来在媒体上照搬莫斯科的一系列说法。法方表示，费多罗娃多次指责西方国家“延长冲突”，并沿用克里姆林宫的表述，将俄方对乌行动称为“特别军事行动”，并宣称是西方决定让冲突继续下去。

7月8日，她在《星期日报》撰文批评法国对乌克兰的支持，称巴黎已经从政治和军事援助逐渐转向与乌克兰立场“几乎完全一致”，但法国民众从未被明确询问愿意为这种支持走多远。

法国内政部认为，这些言论并非普通的意见表达，而是对俄罗斯政府宣传活动的直接转述和配合。

7月14日法国国庆阅兵期间，由支持乌克兰国家组成的“志愿联盟”代表参加活动，乌克兰总统泽连斯基也在场。费多罗娃随后批评法国将“国家纪念”与“战略站队”混为一谈。这被认为是推动法国政府加快采取行动的事件之一。

03 试图介入法国2027年总统选举

法国政府的担忧也不限于俄乌冲突。

《世界报》此前调查发现，费多罗娃已经开始参与法国2027年总统选举前的政治活动。她曾出席一个基督教智库的首次会议，该组织由法国传媒大亨樊尚·博洛雷（Vincent Bolloré）担任主席，会议地点设在维旺迪（Vivendi）总部。

该组织的章程明确提出，希望对2027年法国总统选举施加影响。费多罗娃则曾表达过希望这一政治项目取得成功。

与此同时，过去一年多来，博洛雷旗下媒体越来越明显的亲俄倾向已经在法国引发争议。费多罗娃频繁出现在CNews、Europe 1和博洛雷旗下报刊上，反复传播与克里姆林宫一致的观点。

她还在自己一本书的未校正样稿中，将博洛雷称为“Vincent”，并感谢这位传媒大亨为其“受保护者”提供表达空间。

法国内政部据此认为，费多罗娃已经不只是为俄罗斯政策辩护的媒体评论员，还开始介入法国国内政治进程。

04 欧盟没有制裁，法国决定单独出手

7月初，费多罗娃一度担心自己会被列入欧盟针对俄罗斯的第21轮制裁名单。该轮制裁涉及约200名与俄乌战争有关的个人和实体。

博洛雷旗下媒体随即全面为她辩护。7月19日，《星期日报》以所谓“言论自由受到威胁”和“欧盟干预”为封面主题，费多罗娃也在相关报道中为自己辩解。

7月22日，欧盟正式通过新一轮制裁，但费多罗娃最终没有被列入名单。法国政府随后表示，正在研究不经过布鲁塞尔、由法国单独实施制裁的其他办法。

一周后，法国内政部正式签署驱逐令。

法国由此选择了与德国相似的处理方式。费多罗娃在2017年来到巴黎以前，曾在柏林为俄罗斯新闻机构Ruptly工作。德国自2024年起便以其从事“干预活动”为由，禁止她进入德国领土。

05 RT被禁后，她仍领取俄罗斯母公司工资

费多罗娃能够长期留在法国，也暴露出法国居留审批制度的漏洞。

2017年4月，她获得法国“人才护照”，来到巴黎负责RT France。此类居留证原本用于吸引具有特殊技能或专业能力的外国人才。

2022年2月俄乌暴发冲突后，欧盟禁止RT在欧洲传播。RT France随后停止运营，但据专门关注俄罗斯问题的媒体Desk Russie披露，费多罗娃此后仍继续领取RT母公司TV Novosti支付的工资。

更令人意外的是，2024年8月，巴黎警察局又向她签发了一张有效期长达10年的居留证。

现任法国内政部长洛朗·努涅斯（Laurent Nuñez）今年5月接受《世界报》询问时表示，这次续签是内政部门按照行政程序自动办理的，从未提交到时任巴黎警察局长的办公桌上。而当时担任这一职务的正是努涅斯本人。

法国情报部门实际上早已了解费多罗娃的情况。努涅斯此前担任法国国内安全总局负责人时，已经收到过与她有关的情报报告。负责经济反间谍工作的部门也长期关注这名俄罗斯公民。

这意味着，一名早已受到法国情报机构关注、且在RT France关闭后仍与其俄罗斯母公司保持经济联系的媒体人物，最终却通过普通行政流程取得了10年法国居留证。

06 在巴黎经营人脉，进入法国媒体核心圈

过去近十年间，费多罗娃一直居住在巴黎拉斯帕伊大道（boulevard Raspail）一栋高档建筑的顶层，住所可以看到埃菲尔铁塔。

她积极参加巴黎社交活动，并在乔治五世酒店（George-V）的会客厅与法国媒体负责人见面。2017年法国总统选举期间，她曾与马克龙发生公开争执，之后又找到一名法国媒体高管，请对方帮助安排她与马克龙会面，但遭到拒绝。

近年来，她与博洛雷媒体集团的关系越来越密切。法国媒体内部甚至有人认为，她已经获得足以影响节目安排和人员去留的权力。

曾任职于Europe 1的记者维克托·埃罗（Victor Eyraud）表示，自己因为得罪费多罗娃而被撤下节目。他在驱逐令公布后反问：“当然应该支持言论自由和意见交锋，但我为什么会在一夜之间被赶出节目？”

《世界报》还提到，一些评论员、嘉宾和记者据称因与费多罗娃发生分歧而遭到排挤。一名博洛雷集团媒体的主编谈到她在集团内的影响力时直言：“俄罗斯、Xenia的评论……这是老板的选择，这是偏爱。”

07 博洛雷旗下两大集团继续公开支持

驱逐令公布后，法国政界的反应明显分裂。

欧洲议会议员娜塔莉·卢瓦索（Nathalie Loiseau）对驱逐决定表示欢迎，并讽刺称，费多罗娃所赞美的俄罗斯如今正向她张开双臂，她却仍要反对返回自己的祖国。

法国生态党全国书记玛丽娜·通德利耶（Marine Tondelier）、欧洲议员拉斐尔·格吕克斯曼（Raphaël Glucksmann）等多名政治人物，此前也曾公开质疑她为何能够继续留在法国并活跃于主流媒体。

但博洛雷媒体体系仍然集体为费多罗娃辩护。Canal+和Lagardère集团发表联合声明，对她表示“全力支持”。

两家集团称，即便并非所有人都赞同费多罗娃的观点，禁止她参与公共辩论和表达对法国及国际局势的看法，仍将构成对言论自由和意见多元化的严重侵犯。

集团内部也出现不同声音。出版集团Calmann-Lévy创始家族继承人埃利亚娜·卡尔曼-莱维（Eliane Calmann-Lévy）认为，驱逐决定完全合理。她指出，费多罗娃可以在法国依法提出上诉，因为法国是一个民主和法治国家，而这种权利在俄罗斯并不存在。

（欧洲时报/ 沐橙园编译报道）

编辑：沐橙园

点在看分享好文章