黄仁勋最新访谈：AI不是末日，是基础设施，美国不应惧怕中国开源模型

市场简评

黄仁勋7月通过公开信和访谈密集发声，主张开源与闭源模型并重，联合20余家机构将开源AI类比1980年代开源软件崛起；他肯定中国开源AI模型“非常优秀”，批评市场误读DeepSeek和Kimi，认为美国不应惧怕。他坚决反驳“AI毁灭半数岗位”的论调，以放射科医生、律师助理和制造业岗位增长数据佐证，并警告“不用AI的人将被使用AI的人取代”。

在商业层面，黄仁勋坦承英伟达对华销售额近乎为零，但指出全球半数AI研究人员是中国人，认为美国不应试图阻碍中国，同时坚信中国无法阻碍美国。他预测AI将迎来“基础设施时刻”，未来或达千亿代理持续运行，半导体产业规模需扩大5至10倍，最终强调AI是需广泛应用的基础设施，既非威胁也非魔法。

开源与中美竞争：开放比封锁更重要

X平台首条推文：一封为开源辩护的公开信。

7月24日晚21点18分，黄仁勋在X平台发布了注册多年来的第一条推文。不到20分钟，粉丝数即突破一万，微软CEO纳德拉、知名科技爆料人JeffPu、马克·古尔曼、郭明錤等科技大V均在第一时间赶来“欢迎老黄”。

他在推文中写道：“AI将变革每一个行业，赋能每一家公司，并被每一个国家所构建。开源模型能强化安全性与网络安全，加速创新与普及，并实现主权。世界既需要前沿的闭源模型，也需要前沿的开源模型。”

推文附上一封题为《开放权重与美国在AI领域的领导地位》的联合公开信，得到英伟达、Meta、微软、Palantir、CrowdStrike、IBM、ServiceNow、HuggingFace、MistralAI、a16z、YCombinator及Perplexity等20多家企业和机构的共同签署。

值得注意的是，美国三大闭源前沿AI实验室——OpenAI、Anthropic和谷歌——均未出现在签署名单上。

公开信将当前开源AI争论类比于1980年代开源软件的崛起，指出早期开源打破了“仅靠闭源代码推动进步”的旧观念，建立起全球协作的透明生态，如今开源已支撑互联网核心。其核心论证是：开源模型让初创公司、大学等机构无需从头训练大模型即可直接开发，降低了准入门槛，从而扩大经济参与。

在公开信发布同日（7月24日），黄仁勋接受央视财经采访，就中国人工智能发展作出明确表态。

他直言，中国开源AI模型“非常优秀”，美国不应惧怕。针对美国公司是否应被允许使用中国人工智能大模型，黄仁勋回答：“当然应该。”他驳斥了“中国大模型存在后门”的观念，称其为“错误认知”。

他特别指出，市场此前“误解了DeepSeek的影响，这次又误解了Kimi的影响”。在他看来，DeepSeek、Kimi这样优秀的大模型得到广泛应用，进而会“带来巨大的增长”。他认为优秀的开源AI大模型对整个行业大有裨益，技术将扩散到更多行业。

黄仁勋态度鲜明地反对限制甚至禁用中国的开源模型，认为世界同时需要开源和闭源的大模型。

此外，黄仁勋在访谈中就AI开放模型、人才竞争与出口管制问题作出系统性表态。首先，针对美国可能加强AI出口管制的报道，他明确表示“希望不会”，并强调全球近半数AI研究人员来自中国，且许多人仍在中国工作，已在AI领域取得诸多突破性成果。其次，他明确支持美国公司使用中国AI模型，认为下载后可通过微调、防护措施和安全沙箱运行，既能保障隐私安全，又能促进技术进步。

针对市场上流行的“中国模型威胁论”，黄仁勋予以直接驳斥，指出开放模型并非威胁，而是“导流管道”——模型越强大、越易获取，AI总需求就会扩大，进而带动算力、数据中心和服务增长，对英伟达及整个行业都是利好。他还指出，开放与封闭模型并非对立关系，开放模型价格低廉、上手便捷，能有效降低AI试用门槛，推动更广泛的应用落地。

最后，他强调一个关键判断：封闭式与开放式模型将在世界长期共存，但每个国家和公司都必须基于开放模型构建自己的定制AI系统，因为核心智能和知识产权绝不能外包给第三方，任何国家都不应将自身智力资源拱手让人。

就业与AI末日论：用数据反驳恐惧

黄仁勋明确反对“AI毁灭就业”的论调，称其“胡说八道”。他以数据反驳：全球放射科医生增长约20%，律师助理增长约10%，制造业岗位增长约50%，皆因AI提升了效率、释放了需求。核心结论是：“使用AI的人将取代不用AI的人”，政策应加速AI普及，而非限制。

他对“AI末日论”持嘲讽态度，认为那属于科幻，不是政策依据。呼吁监管应聚焦具体应用，而非技术发展本身。对美国“入股AI公司”的建议，他认为没必要，美国已通过税收和就业受益。

在对华销售上，黄仁勋坦言目前“几乎为零”，已告知投资者不要抱有期望；但在模型层面，他支持美国公司使用中国大模型。他相信无法阻碍中国发展，也坚信美国创新活力足以应对竞争，并强调美国由移民建设，应继续吸引全球人才。

未来图景与个人哲学：从1000亿代理到“完美的一天”

在访谈的后半段，黄仁勋将视野从当下的争议拉向了更长远的产业图景。他认为，过去六个月AI“终于真正有用了”，而“有用的AI也是有利可图的AI”。

他描述了一个巨大的范式转换：过去的计算机处理的是“预先录制的内容”，而未来的计算机将在此基础上“生成智能”——“无需搜索，只需提出查询，AI会给你答案。”

由此带来的算力需求将是指数级的。黄仁勋给出了一个惊人的预测：“未来我们将拥有1000亿个代理，始终在运行。因此我们需要的计算机数量将会大幅增长。”

他进一步估算，半导体产业“大概需要比现在大5到10倍，在接下来十年里”。“现在它太小了，这就是为什么内存、存储、光互连、封装、芯片——所有东西都如此短缺。”

访谈结尾，黄仁勋罕见地分享了个人的时间哲学与生活状态。

关于成功，他的理解带有鲜明的“抗挫”色彩：“通往伟大的关键在于经历大量的痛苦和磨难。优秀的运动员之所以优秀，是因为大量的练习，而且是在没人监督的时候。遭遇了很多挫折，输了很多次。而这才是真正提升技艺的关键，它能提升品格，增强韧性。”

关于时间管理，他的做法颇为反主流：“我拒绝让Outlook掌控我的生活。我绝不让手表掌控我的生活。如果我来晚了，会有人告诉我的。与此同时，我百分百在这里。现在是最重要的时刻。”

至于“完美的一天”，黄仁勋的描述朴素得令人意外：“早早起床，和狗狗们玩耍，工作到午饭时间，享用午餐，工作到晚饭，孩子们过来，一起做晚饭，喝鸡尾酒，和狗狗们玩耍——完美的一天。”

回看这场长达一小时的对话，黄仁勋的立场并非“亲中”或“反中”，也非简单的“开源至上”或“技术乐观主义”。他的坐标系更为底层：技术应当被使用，而非被恐惧；开放应当被鼓励，而非被封锁；竞争应当被欢迎，而非被回避。

在他看来，AI既不是威胁，也不是魔法，而是一种需要被广泛应用的基础设施。而美国要赢得这场竞赛，靠的不是出口管制和末日修辞，而是开放、热情和行动。

当“AI灭绝论”和“技术脱钩论”在舆论场此起彼伏时，黄仁勋的这场对话提供了一个稀缺的样本：一位工程师出身的CEO，用事实反驳恐惧，用数据替代叙事，用逻辑穿透情绪。

至于他的判断是否正确，时间会给出答案。但至少有一点可以确定——当全球AI产业正在经历从“有没有”到“用不用”的关键转折时，黄仁勋的声音，值得被认真聆听。

【免责声明】：以上内容不构成投资建议，不代表刊登平台之观点，市场有风险，投资需谨慎，请独立判断和决策。如因使用本报告（文章）而采取的行动，财迅通均不承担相关责任。

核心团队由一帮跨学科、有复合能力的成员构成，在产业数字化、科技金融、财经媒体三大领域拥有平均8年以上的积累，曾参与开发过百万级用户的内容创作和数字化报告系统，洞悉资本信号传导机制，熟知监管语境与投资者认知规律。成员经过5年的实战磨合，形成独特的“数据洞察-价值编码-精准触达”协作范式，曾服务300+上市企业及行业组织。

往期文章回顾