山东
近日，艺人李昊首度登陆香港红馆开唱，演出期间和前排粉丝近距离互动，造成现场拥挤，后排观众观看体验受到影响，引发网络争议。事件发酵后，李昊连夜发文、直播致歉，并承诺调整后续场次互动安排。艺人与粉丝互动的边界在哪里？演唱会现场秩序责任如何划分？今天客观理性解读。
大家好，我是北京安剑律师事务所周兆成律师。
舞台互动可以温暖人心，但不能突破现场秩序底线，兼顾全体观众感受，才是一场合格演出的基础。
法律金句：粉丝互动是双向温情，秩序公平是履约底线，不能让部分人的热情损害全体观众权益。
一、事件事实梳理
7月29日，李昊在香港红馆举办个人演唱会。演出途中，艺人多次下台与前排粉丝近距离互动，引发前排粉丝扎堆聚集，造成视线遮挡，大量后排观众观演体验受损，相关争议迅速发酵。
7月30日凌晨，李昊通过社交平台发文并开启直播公开道歉，表示互动把控欠缺考量，承诺优化后续场次互动形式，平衡全场观众体验。
二、法律边界拆解
首先，厘清“饭撒”合理尺度。“饭撒”作为演艺行业常见互动形式，本身无可厚非，但互动应当提前规划、有序开展，不能随意诱发人群拥挤，侵害其他购票观众的合法权益。
其次，购票观众享有公平观演权利。观众支付对价购票，依法享有对应座位的观看权益。无序互动造成视野受阻，本质上损害后排消费者权益。
最后，现场秩序管理多方负有责任。演出主办方、场馆运营方、艺人经纪团队应当提前预判互动风险，做好人流管控。艺人作为现场参与主体，同样需要配合遵守现场流程，平衡互动氛围与现场安全。
三、事件深层启示
艺人与粉丝双向奔赴值得肯定，但热情不能取代规则。一场成熟的演出，既要维系舞台氛围感，更需要兼顾不同区域观众的感受。良性的演艺环境，离不开艺人、主办方、粉丝三方共同维护。
周兆成提醒：法律是道德的底线。文娱互动应当守住秩序与公平，互动有度、安全为先，尊重每一位花钱购票的观众，才能营造健康有序的演出氛围。
我是周兆成，做一名专业有温度的律师，我们下期再见。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
