LV风波升级，高管态度强硬，刘亦菲等缺席，三人高调站台

历来奢侈品牌的国内大秀，向来都是明星扎堆、热搜刷屏的热闹场面。

可7月25日，在上海黄浦江游轮举办的LV2027早春大秀，气氛却透着说不出的尴尬。

往年铺天盖地的宣传全部消失，没有预热海报，没有现场直播，连很多常年深度合作的顶流明星，都集体选择不来凑这个热闹。

刘亦菲作为品牌全球代言人，这次也没有现身。

归根究底还是源于今年LV的商标侵权风波，让LV在国内口碑急转直下。

本以为经过这么久的舆论争议，品牌会借着大秀释放一点缓和的信号，没想到集团高管在业绩会上的一番发言，再次把矛盾激化。

熟悉时尚圈的朋友都知道，LV以往在国内办大型大秀，从来不只是单纯展示新衣服。

活动提前一两个月就开始造势，官宣明星阵容、放出红毯美图，各大社交平台轮番刷屏。

但今年这场上海大秀完全变了样子。

临近活动开始，网上几乎看不到官方的预热内容，现场取消对外开放红毯，媒体不能在外随意拍摄，到场艺人全部走内部通道。

不少网友刷遍社交平台，还以为这场大秀直接取消了。

可这场秀压根没打算暂停。

时尚行业媒体公开提到，活动方案2025年就已经敲定，场地搭建、新品生产、全国经销商订货计划全部锁定7月25日，上千万成本已经实实在在花出去。

一旦临时叫停，全国门店上新节奏直接打乱，资本市场还会解读成品牌放弃中国市场，损失远比网上的口碑争议要大得多。

于是就出现很讽刺的一幕：秀照常办，宣传直接叫停，悄悄把生意做完。

之所以搞得这么小心翼翼，根源就是持续发酵的商标维权风波。

2025年LV起诉国内奶茶品牌茉莉奶白，认为对方的四叶花卉图形侵犯商标。

2026年6月29日一审判决茉莉奶白侵权，判赔1030万元，现在案件还在二审。

这件事爆出来之后，大量过往案例被网友扒出来：不少街边小店、普通个体户，只是装修用了类似的花卉纹样，就收到律师函、吃上官司。

很多网友去查阅史料才发现，LV老花核心的四叶花，原型就是咱们中国流传千年的柿蒂纹、宝相花。

国家知识产权局也给出过裁定，LV只能保护完整组合老花图案，不能单独垄断四叶花这个基础纹样。

LV不接受这个结果，还提起行政诉讼，7月16日已经开庭。

一件件事叠加在一起，老百姓心里的不满越来越强烈。

人民日报等官媒也公开发声：老祖宗留下的东西，难道我们自己也不能用了吗？

舆论环境摆在眼前，明星心里也拎得清。

网传名单上的刘亦菲、朱一龙、王嘉尔等人，全部选择沉默，既不官宣行程，也不发布任何看秀相关内容。

换谁都明白，这个时候高调站台，很容易承接网友对品牌的怒火，辛辛苦苦维护的路人缘，没必要白白受损。

在绝大多数艺人纷纷避风头的时候，依旧有三位艺人去到了现场：此沙、林一、屈楚萧。

但三个人的现场表现，反差特别大。

此沙身为品牌挚友，整场大大方方，进出的时候面对路人拍摄并不躲闪，完整展示品牌造型，也是整场秀为数不多坦然面对镜头的艺人。

林一和屈楚萧确实到场参加活动，行事却十分谨慎。

全程紧跟着工作人员，专挑人少的侧门进出，刻意低头避开镜头，几乎没有清晰路透流出来，工作室事后也没有发布任何相关物料。

两种截然不同的做法，网上讨论得沸沸扬扬，不少网友直言，既不想丢掉资源，又害怕挨网友批评，这样的做法太过纠结。

客观来说，艺人也处在两难境地。

合约白纸黑字写好了线下出席义务，如果直接拒绝，就要承担高额违约金，甚至直接丢掉后续全部时尚合作。

可要是像从前一样高调走红毯大肆宣传，当下大众抵触情绪这么高，网友很自然就会把对品牌的不满转移到艺人身上，多年积累的观众好感会快速消耗。

如此情形之下，完成合约任务，尽量降低曝光，是他们最好的选择。

这场大秀就像一面镜子，照出娱乐圈很现实的现状：诱人的顶奢资源摆在面前，但大众朴素的情感同样不能无视，想要两头都讨好，本身就是一件很难做到的事。

大秀低调结束，争议并没有跟着落幕。

7月28日，LVMH集团上半年业绩会上，面对记者问到中国市场的舆论风波，集团CFO给出了明确答复。

短短几句话，态度说得非常清楚：维权策略不会因为中国消费者的意见做出任何调整。

不可否认，企业依法维护自身商标，是法律赋予的正当权利。

可让大家心里不舒服的关键点，从来不是“维权”这件事本身。

同样一套维权逻辑，在海外屡屡碰壁，在国内却频繁起诉小微商家，这样巨大的差别对待，老百姓心里自然难以接受。

之前网上传出谣言，说LV起诉小区建筑雕花。后续当地法院及时辟谣，真实情况是起诉小区内售卖假货的商铺和物业，跟建筑雕花毫无关系。

面对这条虚假信息，LV反应十分迅速，立刻委托律师向平台发送律师函，要求下架内容、留存账号证据。

LV花上千万坚持办秀，目的很直白，稳住经销商、完成新品订货，保住中国市场这块巨大的蛋糕。

它很清楚当下口碑不好，于是选择低调冷处理，安安稳稳把生意做完；但是涉及自身利益，又半步都不肯退让。

商业操作上它可以做到合规，但是已经一点点消耗掉国内消费者的好感。

法庭可以判定官司输赢，但老百姓心里自有评判。