四川
当地时间7月29日，新西兰国会一场常规政策辩论拉开帷幕，新西兰外长、优先党领袖彼得斯，在面对华裔议员徐南的一句“是否接种新冠疫苗的提问”后，他无法回答对方提出的问题，
反倒脱口而出，对华裔议员说出了一句极具冒犯性的话语：“滚回你的国家！”你这个大嘴巴，来到这里不到5分钟，连新西兰话都不会说
同时还刻意制造中新对立，称两国的环境不同，这里不适合对方。这番带有浓浓的歧视性攻击言论，被上传到网络上之后，立马引发了多人的关注。
7月30日，中国驻新西兰大使王小龙在社交平台上对该事件做出回应，称中方无意介入他国内政，但很多时候，一个人的一段言论，更能够反映发言者自身。
中方的发言全程克制，在不干涉内政的外交底线之外，又传达出清晰的立场，一个移民国家不得歧视移民。
让人没有想到的事，新西兰外长没有反思自身言论引发的争议，反而开始转移矛盾，称中国大使的言论，刚好印证了他的观点，试图将一场议会内部的口角，扭曲成理念对抗，以此回避种族偏见的核心质疑。
值得一提的是，这并不是新西兰优先党的第一次这样干，他们给印度移民打上标签，并且冲着墨西哥议员大喊，要驱逐所有的墨西哥裔议员。但是在遇到欧美国家的移民却态度相当谨慎。
而这个优先党，之所以如此，是因为这个党在新西兰属于一个特别小的党，没有精英票，没有中产票，他们获得选票的唯一途径就是靠本土保守排外选民。所以时不时就得制造舆论，放大自身在新西兰的存在感。
但是这种做法无益于中新两国之间的关系，徐南是新西兰公民、民选国会议员。无论原籍何处，都依法拥有平等参与议会辩论的权利。而新西兰外长却故意将对方的原籍作为攻击点已经严重地暴露了新西兰的排外色彩。
面对着越演越烈的舆论，7月30日，新西兰总理拉克森出面道歉，称彼得斯的言论不妥，长期以来不当博取关注行为的延续”。目的就是为了引发外界的关注。新西兰政府支持所有的华人社区，但是却刻意回避这位新西兰外长，还能否继续担任该职位？
很明显，新西兰总理这明显是轻拿低放，此举会让亚裔、和整个社会的移民群体安全感下降，让他们意识到，无论怎么样都很难以融入本地社会，
同时还会影响中新两国的民间关系。所以如果新西兰政府一味的纵容这名外长的言论。长久下去新西兰，想要维系多元社会优势、和稳定对华经贸合作，恐怕很难。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
